第三次世界大战电影简介 高清

评论:

• 曾听南 3小时前 :

  4.5 Surgery is the new sex. 《Crash》。（我有同款nikon超八16mm胶片摄像机）

• 马佳春桃 3小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 汉芳泽 7小时前 :

  在工整的高概念统筹之后，柯南伯格留给了我们什么呢？荒芜的体态给予了电影被剥削后所剩下的最后一丝含有生机的肉感，掌握着手术刀的摄影机则在台面上挥舞着需要被讲述的势态：一切即将分崩离析的、令人担忧的、惊世骇俗的不切入运行正轨的东西，而这样的超脱于正常机理运作且最终自然而然侵入我们生活的不切实际之举正是恐惧产生的来源（一些博人眼球的“疼痛”电影永远都学不来的）。更有趣的是，在身体逐渐和机械交合为一体，肢骨加快取代语言的进程中，影像可视化范围的下限仍受一些古老的浪漫宣言所保留，就像在这么一个高级程序运转下连性爱都变得不拘一格的系统中，一时冲动的接吻也不会被视为过于违背规则一般。

• 祭听荷 9小时前 :

  有人说，牛比导演的老年作品都是可怕的自恋呓语，还真是这么一回事。

• 栗天赋 4小时前 :

  性与切割一度想到《盲兽》，风格化的观赏性还是有的。开始说环保之后一切变得索然无味。

• 星运 4小时前 :

  一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍？

• 求贝晨 9小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 粟靖荷 3小时前 :

  在这样一个老人眼中

• 陶向薇 1小时前 :

  冰冷阴森，气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。

• 章奇文 2小时前 :

  没感觉到恐怖，这种形式的性趣我还是get不到

• 雅梦 4小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 骏芃 7小时前 :

  柯南伯格职业生涯的一次回望？？？泛黄的复古影像又带有些许未来感。前半段重回早期的感官刺激形式，后半段又来了一出政治隐喻戏码，几乎是两部电影。无用的生理器官是构建“艺术”的桥梁，从疼痛中寻找性爱的快感，完全把握人身构造，利用人类对身体的迷恋，宛如传教士一般操纵人们，观者满足于一场视觉奇观，器官摘除者与被摘除者也满足了自身的“性爱需求”。政府是一切掌控的观察者，资本、个体都不能过界，“行为艺术家”需要在一片朦胧中寻找“界限”，而政府则需要人类保持肉身。当然，人是寻找极限的物种，高潮感永远难忘，即使被勒令禁止，也不会停下来，意志会被继承，新的感官形式与器官进化也会到来，柯南伯格拍得极具诗意。第一场切割秀视听非常出彩，第二场感受美蕾的演技，以及氛围营造。

• 终祺福 7小时前 :

  真诚发问：这么划来划去、割来割去的，伤口不会感染吗？

• 淦韵梅 2小时前 :

  不理解！柯南伯格是不是预算没批下来，哪有奇观（器官）？哪有震惊

• 须念寒 9小时前 :

  已经要八十岁的一代名导柯南伯格再次尝试了新类型的恐怖片，首先我必须膜拜导演的脑洞，不过作品也是肉眼可见的乏力，绕了很大一个圈子，如此邪典，如此夸张的阐述了一个道理——最初的才是最美的，不要随意改变自己的身体

• 骏运 6小时前 :

  一星给女演员的波波，指环王好垃圾啊，这是什么剧本😅

• 烟访风 2小时前 :

  “你要是能睡好觉，你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

• 祖德海 3小时前 :

  这部总体感觉柯南伯格在熟悉的bio horror之下隐藏了一些很私人的东西，hugo和lea的表演很精彩！

• 梁丘霞文 0小时前 :

  看到三分之二，忽然理解到一条暗线，片子里很多人说话说不自然不清楚（或者干脆喉咙有问题），是在暗指传统交流不畅。性除了政治，还是一种交流方式，当传统性爱不再奏效，喷别人一脸术语可能也是一种文爱——甚至文爱了半天，才想起来是可以接吻的。说来说去还是马克思所强调的恢复身体的感觉（为什么不让身体引导你呢？）

• 蕾怡 5小时前 :

  (啊 怎么越降越低了 拉一点点分