考研面试英语 高清

评论:

• 凌奇邃 1小时前 :

  我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头，到处诗意的慢动作，还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度，至少不是真实的人民，也不是真实的悲伤和愤怒，粉饰过的善与恶不应被夸耀吧？真实的有，《德里罪案》，然鹅《星期四》也比它强，更不用说《炙热》了。

• 日初 2小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 卜飞航 8小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 壬英光 2小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 台玲琅 8小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 卫铮 1小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 利念桃 1小时前 :

  2.用后即弃的白手套永远是底层

• 光玉树 2小时前 :

  民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主

• 城凌蝶 4小时前 :

  女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权

• 卫秕赤 6小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 归冬菱 4小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 劳玄清 0小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 6小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 振澄 6小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 卫瑞化 9小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 云彦 8小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 从问筠 9小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 夏晴画 2小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 博韦 8小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。

• 休星渊 1小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？