电影不准在若丁山放牛 高清

评论:

• 诗祥 9小时前 :

  主题应该就是关塔那摩心理创伤后遗症发作，和赌桌上的算计好像没什么关系。

• 霜皎月 3小时前 :

  故事讲得太晦涩了，老大哥帮小兄弟复仇，其实和赌博没一毛钱关系。

• 漆雕白玉 3小时前 :

  男女主去酒店结果只有一间房的剧情居然还在流行

• 泽哲 7小时前 :

  可是个人感觉好像也没有那么欢乐。

• 萱璟 1小时前 :

  我 土狗 我 爱看【但还是前半段比较有意思就是了】

• 花彩 2小时前 :

  having my dinner alone with it, enjoyable

• 驰鑫 4小时前 :

  很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意

• 碧琪 2小时前 :

  好久没看到这么符合Mr.dreamy的选角了🥰

• 饶鹏运 1小时前 :

  这片评分只有六分?算牌人虽然没有保罗施耐德前作第一归正会那般狠辣，但还是保留了其延续至今的创作理念——自杀式袭击是否能真正挽救一个人的过错以及实现社会的进步，这一点立意的阐述要比把暴力运动粉饰成平权运动的sb片妇女参政论者强太多了。除此之外，算牌人还讽刺一些无脑幼稚的青少年无法看清矛头来源(类似第一归正会和玉子讽刺极端环保主义者)。反派戈多有一句话说的没错，在这里无需要分辨黑白对错，获取一切有利于人民的利益(假借国家二字)[/狗脸]

• 紫冷珍 2小时前 :

  属于那种80年代老派的浪漫，啊哈，他居然把《出租车司机》又拍了一遍~

• 疏慧俊 8小时前 :

  The body never forgets. 审讯的痛感在想象中无限放大，白色的布包裹着家具，等着暴力和悔恨。

• 枝谷梦 4小时前 :

  模板&套路电影，机械流水线生产，完美但无感动。“讨厌一个人到极点的时候就像爱上了他一样，你的胃会很不安分，食欲和睡眠都会不正常，心跳则沉重得明显，还会反映在身体状况和衣着上。”

• 袁刚洁 8小时前 :

  剧情没啥可说的，甜死人不偿命。不过男主真的好creepy！暗搓搓把墙刷成女主裙子的颜色，在笔记本上用暗号记下女主哪天穿了什么以及自己的想法……真的不是连环杀手吗😂

• 轩晨 0小时前 :

  挺美好的一段，桥段有一点点老，像十年前的水平。

• 长孙乐志 8小时前 :

  亲的时候没啥感情，还是吵架的时候有感情哈哈哈

• 望悠馨 4小时前 :

  人生苦多，何以解忧？爱情小甜饼是个good idea!😊

• 汪景彰 5小时前 :

  7.6/10 #PFS会员放映 即便以赌场打牌为表面驱动，“赌”并没有被过度剥削为男性气质和奇观，而是“博弈”和“观看”，牌桌上的视线交错宛如泰尔逼供时盯着囚徒的对弈。奇观则由绵延的伴有呼吸节律的配乐与纷乱的霓虹灯构造，某种意义上延续了施拉德一向的对日本文化的钟爱，不过是从西方中心的视角去异化，正如其在《三岛由纪夫传》和讨论小津的Transcendental Style一样。剧本尚可，但是节奏中段过于缓慢，所有推进点都被无限制拖延到最后部分。部分镜头或调度的确富有魅力，但是施拉德的有些花活儿依然看起来突兀，沦为展示，譬如监狱的超广角（鱼眼）镜头，引用真实影像的纪录片式的回溯，都被影片中硬塞进来的爱情线与不合时宜的刻奇笑话直降格调。讽刺与救赎同时存在，无法战胜的却永远是穿着美国国旗且时刻身后有人呐喊助威的那个对手。

• 薇鹤 8小时前 :

  2022.03.24

• 瑞语彤 0小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 禄雅逸 5小时前 :

  四星给男主joshua美颜，太帅了吧，标准sweet boy