视觉冲击力极强,风格偏向于渲染强烈情绪的表现主义,满眼尽是不堪入目的恐怖之物
看的时候平板正好刷到了阿诺的江苏比赛现场,突然觉得这个电影也没那么抽象了..
制作组足够努力……然而我对又脏又乱又湿的环境反感至极……看不下去
nightmare,怪诞大赏,说了很多又好像什么都没说。坚持10min后就想看完。
定?!格?!动?!画?!
两个男主之间 太有感觉的,那一根一起抽的烟,闹翻后几年不见依旧觉得你会选择帮助我。电影该有的紧张和氛围我觉得都很到位,故事很流畅很舒服
9分,感觉全片都在阐述着帕斯卡对死亡的荒诞哲学。
“教隔壁做人系列”/再長一點,再長一點就好了/多瑰麗啊~
极致的氛围塑造,构筑了一个支离破碎的黑暗血肉世界,不过除了极强的画面表现力外并没有什么太多的优点,如果单纯的突出实验性跟先锋性,完全可以做成短片,一个多小时的片长却没有一个完整的故事,看到那些宗教隐喻实在是味同嚼蜡
献给肮脏混乱疯糜的赞歌 我愿称之为cult元素大杂烩的情怀向艺术。虽说超过一小时的篇幅或多或少会让人审美疲劳,但还是爆赞 巨赞 噩梦赞。电影是自由的 精神性癖是自由的 审美是自由的!假设我说“我看疯神的时候真的嗨爆了”,会被人以为是精神病或者地狱人吗?……我真的嗨爆了。
神中之神,每一帧都是享受,就这种电影拍多少都不嫌多。
定格动画的实验影像,寻常但画风不错的丑恶,建议倍速
欣赏不来这种电影,乱七八糟的,完全是浪费时间。
剧情不太明显,但彩蛋比较多,于我而言还是很有意思的
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
心智正常的人,没有一个希望战争
能看得出纳粹时集中营里俘虏的一文不值和反战的抽象表达
制作组足够努力……然而我对又脏又乱又湿的环境反感至极……看不下去
这是部政治人性片,隐喻太深不敢明说,怕豆瓣再罚150万
导演组肯定没少吃菌类食品,创意极佳,喜欢其中的工业质感
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved