小茹和流浪狗在废弃工厂的故事 高清

评论:

• 农乐蓉 7小时前 :

  用心程度比90%院线电影强，前半部分罗生门挺精彩的

• 夹谷采蓝 4小时前 :

  故事还挺有意思的 要是真的搞一个妖怪剧 就好了 好喜欢妖怪剧

• 尤代双 4小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 凡呈 4小时前 :

  李相日还是很会拍的，毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了，当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系，感觉电影里更偏向将它刻画成恋人，但原著明显不是，是互相依赖互相成全，就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾，更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀，这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了，看到选角时还挺不安的，实际看了感觉很惊喜，很符合小说里的人物形象，虽然总体也就这样了，不如原著深刻，建议还是看原著。

• 振海 5小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 兆明辉 5小时前 :

  看得出编导的野心，也看得出钱少的粗糙，有点意思

• 卯慧颖 3小时前 :

  我很喜欢很美很安静的电影，灵魂的伴侣不需要任何理由，让我看到爱的美好就够了！

• 万博明 0小时前 :

  其实不算恐怖，但是故事很不错，最后形成了一个完整的闭环。

• 学梦凡 2小时前 :

  在爱奇艺上刷到的，好奇看了看豆瓣评分居然有6.5，网大里绝对是上乘了。

• 扈哲瀚 1小时前 :

  网大才是国产恐怖片发展的正道，毕竟尺度要大一些。

• 出永昌 1小时前 :

  有个九千多万人的组织号称无神论者。

• 彩淑 1小时前 :

  外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

• 振龙 6小时前 :

  1、人们只愿相信自己想要相信的，真相对于他们来说并不重要。2、即使残缺不堪，总有一个人会爱那个真实的你。3、配乐和摄影真不错，平静而又诡异。4、最后那个抹唇有点多余和不适。5、是个互相救赎的故事。

• 印天恩 7小时前 :

  整体无尿点的一部片子，但是越往后越跑题，可能导演想表达的太多，而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释？最后不得不说，盛冠霖长得真是太丑了，太畸形了，不用扮就像鬼👻

• 卫镕宽 5小时前 :

  哈哈哈，还行吧，当听个故事了，氛围大于实际。

• 卫必良 9小时前 :

  没看过原著，在不知因果的情况下，本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动，变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪。主演三位真的演得好一般，丝丝的情绪流动和起伏总觉得不对，桃李这是发现夺奖路线的人设密码了？但最后摸嘴角番茄酱那里，对于只看电影的我来说，真的感到了不适。

• 其琲瓃 9小时前 :

  烦透了讲有钱人的故事，有钱人善良，穷人不知好歹

• 仵代天 7小时前 :

  感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊，以至于我一直对他的几个选择感到无法理解，直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。

• 安振 1小时前 :

  结局有点强加的意思，太穷了，不过就算这样也在及格线以上了，难得

• 廖正青 4小时前 :

  网大加一星。