故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
前面比较冗长平淡,有点无聊,后面才逐渐紧凑有趣了起来。虽有不足,能慢慢讲清楚一个故事也不错了。
2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。
略刻意,不过一些设悬手法明显学习了希区柯克,现在看来也算有点惊喜
好看诶!看完以后感觉自己参与了高级狼人杀,天黑请闭眼,天亮请睁眼。谁是老鼠?
想金盆洗手的黑帮被迫换地重来,导演是编剧制片人转行,挺应景。舞台剧感十足,像裁缝一样技术上well crafted,但除了去巴黎的事情有点浪漫之外,现有的人物矛盾和冲突多少有点不够尽兴。
好老板就是员工想涨薪就干掉了两个帮派发了一箱钱给员工让她去环游世界玩儿
风格,才是这类影片的出头之日。否则就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。
小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性,但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中,但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样,一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。
镜头足够精致 一切都发生在这间成衣屋 the cutter说得对 对一切事情都要追求完美 不愿追求完美就无法取得成功 当然也要明白 完美并不存在 哈哈哈哈😂
单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
1.贵在小成本单场景却依旧引人入胜,且层次丰富颇具质感;2.不足在剧情上还是有些牵强的点,比如头马杀死公子略显儿戏,以及老头自己录了磁带、伪装了信件、秘书姑娘的真实身份等;3.还是有野心的,留了很多续集的空间,比如老头前史、秘书前史、outfit等,甚至可以搞剧集;4.这个戏很像小人物,都是小切口的先怂后雄起的好电影。
于无声处听惊雷。波澜不惊的开头,惊涛骇浪的过程,最后变得意味深长。巧妙的布局,步步为营,所有人只是棋子,无法突破,只能身陷其中。喜欢
好的电影不需要大制作,一间屋子就拍的很够吸引人
非常棒,会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾,cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场,没有外景,全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑,揭露Mable身份后,cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。
韩国人是真他妈会拍类型片!文本、动作甚至人物塑造都比第一集更简单,毕竟起点太高了,可还是不妨碍有笑到有爽到有被前作的情怀煽到;前后两个场景,前者虽远必诛,后者讽刺财阀,类型片公式稳稳拿捏了。第二部最大的意义,可能是马东锡用亦正亦邪的人设和铁汉柔情的暴力,证明自己完全可以把这个IP拍成韩国的“速度与激情”。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
比老派黑帮还老派的低成本高智商反转电影,高超的编剧技巧和演技给人久违的眼前一亮的感觉,完美诠释了什么叫老谋深算。
比第一部简单粗暴了许多,但还是挺爽的。一拳超人马大块。
小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的,老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转,并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思,自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情,是世俗道德对恶的趋附。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved