新闻伦理的核心 高清

评论:

• 司寇念露 2小时前 :

  自己喜欢的东西不要贪多，钱够用就行，过好每一天，片子有许多地方很搞笑

• 无以松 3小时前 :

  海锅不亏一个宝冢男役。没有男人配得上她！！

• 奇文德 2小时前 :

  谁说天海祐希戏路窄只能演单身成功女性，被生活逼迫的中年落魄主妇不是演得活灵活现吗，天天算钱算钱、被熊孩子拿吸尘器吸、摆不好售货机里的饮料、不会收银……演太好了，简直惊喜！

• 典开济 9小时前 :

  前半部分看着两个人失业，意外花销不断，似乎没有希望而未来越来越难，简直像恐怖片，惊心。后面光明充满美好的反转是因为是电影吧，现实会灰暗无望的生存

• 宛幼珊 7小时前 :

  看标题以为是单身女王搞钱搞钱再搞钱的故事 结果是弱气主妇哄婆婆的剧情…合租房要是能如此理想 豆瓣小组吐槽室友的帖就不会那么多了

• 卫泓 9小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 寒骞骞 8小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 振梁 2小时前 :

  原著更好，电影对生活有点太轻描淡写了，不过电影中增加了共享住宅的部分，中国有这样的业态了吗？

• 宿念波 5小时前 :

  20220714 电视

• 天逸 9小时前 :

  算宣扬正能量电影吗？合租房也是因为大家做伙伴不错，否则也是一地鸡毛，整个故事挺理想化。女儿回娘家拿东西挺神奇居然只出现了一次？不过确实看看这种心情也会好些，毕竟我没有过糟心的日子，换包的时候真的很轻松很舒适的样子不错。

• 孛怜雪 7小时前 :

  一般，天海女王和大叔的演技当然在线，最后强行HE有些强颜欢笑啊。卖了房子还只有70w存款，这是日本底层民众吧，太惨了啊。

• 南宫梦竹 9小时前 :

  还好现实中天海女主不是这样，以及接这片其实也是给自己攒点养老金吧，发着光的单身主义。

• 嘉依云 5小时前 :

  形散神更散。财务成疾，养老危机，如屡薄冰的中年人生用花拳绣腿就应对了，实在不够庄重。再者，即便不作为深沉的影片，但浓墨重笔的欢喜婆媳线也离题千里有余。结果就是，没有一本正经地在严肃，也没有彻底放飞地去夸张。一个字，平。

• 实鸿彩 6小时前 :

  又好笑又温情。

• 咎高驰 2小时前 :

  前面已经够难看了，直到看到最后发现是个两小时超长合租房广告 我的表情be like:😅 导演和编剧你们在干嘛

• 公西飞跃 5小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 干觅双 6小时前 :

  后半部分比前半部分好。不过，比起合家欢的结局，实际上深入探讨一下share house的社会化抚养更有意义

• 心梦 2小时前 :

  挺轻松好笑的，如果中年生活真的这么好解决就好了

• 刚香巧 1小时前 :

  婆媳之间的对手戏还不错唉，松重丰失业后吃冰淇淋的那段单拎出来还以为井之头五郎上线了。

• 宋清宁 7小时前 :

  想不到出手阔绰吃饭从来不看价格的小五郎沦落到了每天只能吃猪肉豆芽菜火锅（不是）。