整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。
太多电影时间用在构建尸体人物背景细节上,忽略了最重要的文件流向细节的规划和设计,另外,这段婚外恋的感情戏……感觉……和行动完全没关联,拿掉也不影响。虽然但是还是给4星🥳🥴
永远 永远热爱苍白神经质美少女
失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。
台词绵密,观景体验对国人未必友好,但还是值得一看的战争佳作。
同样差不多的题材,《模仿游戏》节奏感好上速倍
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
注视着人。。更别说是不可多得的迷人狂躁女疯子,令人着迷……
导演让两位达西先生爱上同一个女人,最后女人嫁给了一个军官(威肯先生)……这是什么英式幽默?
看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
Men do their best, God do the last. All sucesses are miracles, because there is no inevitability.
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
很沉闷的一部影片,这是第一印象。类型真的不适合划分到战争,单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕,又没有什么急事需要处理的话,可以泡一杯咖啡或者一壶茶,细细慢慢地品味这部剧情片。
影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影,从前期准备到实施行动乃至最后的成功,按部就班娓娓道来,虽然最后的成功还是有一些运气的成分,但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求,后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了,虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外,尽然还有办公室政治和办公室恋情,科林费斯魅力依旧,让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。
感覺是英國演員全明星陣容了,故事裏頭駐西班牙大使隨機應變的技能真是太好笑XD // 感情戲的節奏略奇怪,以至於本來應該劍拔弩張的諜戰部分卻緊張不起來,但可能人性本來就是這樣,生活中該有的兒女情長猜忌嫉妒即使世界大戰時也是會繼續的
硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢?!
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved