故事过于拖沓,直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫,但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置,但比起导演14年的《爱的就是你》,这个故事还是倒退了不少。
3.5星。本子的底子很扎实,可惜男主选的令人迷惑(到底跟赵本山什么关系),女主造型被毁,于是就只能这样了。
女主的转变,略微欠缺一点说服力。
还好当时去电影院没有看这部,但是现在浪费时间看完我也非常后悔
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
其实在近期喜剧算可以的 就是结局有点故弄玄虚
脑洞是挺大的,最后花妞的反转也比较有意思,居然是条边牧……整部电影最令我喜欢的就是狗狗跑去帮男主然后被子弹击中的时候,果然狗狗就是最棒的~~
王彦霖不错,结尾彩蛋不错,创意还不错,就是拍出来的东西很尴尬……
电影真的太好笑了,尤其是草莓医生焦老师,很正经的对话却莫名的喜感,真不是我粉丝滤镜。 最后有被她的Rap有被惊艳到。
4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。
真毫无波澜
中规中矩,前半段好过后半段,前面很黑色幽默颇惊喜,后面多了一个角色后节奏开始有点突兀,一直到结尾都没有找回前面的感觉,割裂感较重,有点可惜
这个电影告诉我们有色人种和白人共事容易当炮灰。剧情本身完成度很高,因导演刻意打造的艺术范质感反而让片子显得拖沓,以至于给人多次快要高潮却阳痿的不尽兴观感。私以为评分略低,额外加一星平衡下。
这个结局有事吗?要不改名叫《艾米莉在杀人》好了🤭
高概念喜剧,创意非常有趣(虽然是漫改),静物化人从影像表现方式上来说并不难,也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了,不是不行,但得有清晰的主线吧?女主虽然是工具人,好歹得给人家点成长空间?这也太不尊重工具人了。
电影里的猫猫狗狗都渴望脱单,大黄还贼努力,突然也好想有个对象啊
可惜了这个设定。国产剧什么时候才可以跳出假大空。一个医生能带着昏迷的病人单独操作乘坐热气球?搞那些个雷劈的玩意,所谓的现实都这么浮夸 ,那些本该浮夸的剧情就没有对比的张力了。
剧本烂了一些,创意还是可以的!马桶演的最好!
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
于我而言,没有人陪伴也好,跟各种非人类对话吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved