高清

评论:

• 简千秋 7小时前 :

  “作家不同，你说你是作家，你就即刻成了作家，没人会给你发文凭。你得证明自己是作家，至少得向自己证明。”

• 静妍 2小时前 :

  5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

• 晁痴梅 9小时前 :

  7.娓娓道来一个“温柔”、没有太大波澜、甚至有些无聊的成长故事。这种平淡的确没有什么张力，但偶尔看一下，观影过程却很安静舒服。

• 琛萱 3小时前 :

  大本太高了，一点没有废柴舅舅那味。小男孩的眼睛像是割失败了的双眼皮。

• 闽静柏 0小时前 :

  剧情方面没有什么很有趣的地方，人物方面也没有什么有趣的地方，动机上面有点意思，但也没啥大意思。整体看起来就是平平淡淡，无功无过，没有风格，比较失望

• 皓锦 5小时前 :

  寓意有意思，不是非黑即白，而是灰色地带，用小恶制止大恶，也就是以恶制恶。几个演员演出很好。不过剧情线一开始看有点乱，需要很耐心去看。这方面导演完全可以慢慢拍，想搞反转之前，正线叙事要更清楚才好。

• 简俨雅 8小时前 :

  但也不至于看不进去。

• 翁雅诗 5小时前 :

  其实还不错啦，喜欢看这种白人社区的故事，就是故事太短了，成长性也不够。

• 祁育强 2小时前 :

  对自传者来说大概真的是经历了人间冷暖情感百态，但对观众来说就不免俗套，以及“只有取得了成功的主角才能被拍成电影”的奇怪暗示。但本片最大的成就其实是带大家复习了一下年轻版阿弗莱克。

• 班岚风 1小时前 :

  受够这种絮絮叨叨的爹味儿电影了，教男人怎么做男人，怎么对待女人等等，这似乎是很多男性演员做导演的通病，主角们个儿个儿碎嘴催，看了20分钟只有一个感觉“你快闭会儿嘴吧！”

• 肖清霁 4小时前 :

  看完这个电影，我觉得哈佛并不是这么难。可是我连清华和北大都没考上。奇怪了????

• 锦鸿 4小时前 :

  里面一些玩闹的剪辑还挺有意思的哈哈哈哈

• 瑞同和 6小时前 :

  对于家庭心理和阶层问题都停留在表面，剧本比白开水还淡，除了克鲁尼以外完成的都挺不错，请克鲁尼不要想象自己能转型成一代导演了。。。

• 祁子窈 9小时前 :

  我觉得还不错，那种自由的感觉，很令我着迷。可能在另一个平行世界我也是这样的生活吧。

• 机平乐 1小时前 :

  这不由想起恶人传，相比下，没有马东锡的拳拳到肉，但是选角比恶人传的男警好很多。

• 茅鹏举 4小时前 :

  温情脉脉的美国男孩成长生活，a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影，但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢，我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的，也是锻炼电影创作者基本功的平台，另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观：家庭，宗教，希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊，先把平淡的故事讲有趣了，再去拍院线片；也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观

• 欧和悌 1小时前 :

  太精彩啦，主题讨论的清楚而明白，比原则更重要的是人心，守护条条框框的原则也只是外化，真正要守护的是自己的心，不忘初心就能找到回来的路，靠二分法办事太简单省力了会错过很多或发生失误，要训练的是自己的心，站在灰色地带上能有更多视角和可能呢

• 郑海亦 1小时前 :

  酒吧很特别，书并不比酒少。扫地僧舅舅也很特别，开口闭口人生哲学，认起意第绪语词根也毫不费力。但还是太平了，无论是寻父情节还是情场失意。要素明明不多也不乱，愣是一个也没拍好。可惜大本了。

• 海蔓 0小时前 :

  35/100 好无聊，原来是乡巴佬劝学片，这种糖水拍法实在甜到掉牙。一部传记片变成了成长片，结果还是人生导师型的角色作主线，全片全靠大本嘚吧嘚，又是流水账又感觉乱的要死，混几个演技奖提名得了。

• 暄枫 2小时前 :

  这还真是一部一般的电影，除了一般，没有更合适的词来形容这部电影。