感觉片子整体基调怪怪的。
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
对政治不感冒。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化。
7.5分。还是韩国的政治片给力啊。当行动派的影子军师遇到理想派的主人时,真心是无语啊。心疼军师十秒钟😂原来是映射金大中的作品,剧本是真的走心,双男主的演技也是没啥可说的。我只是奇怪韩国人怎么就这么不感恩,明明是朴正熙凭借一己之力把你们从最落后的国家之一硬是拉扯起来创造出汉江奇迹从而成为亚洲四小龙,为何还要不断的黑人家老朴呢?民主有个屁用啊?看看非洲印度和中东吧棒子们!
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。
李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
读完了韩国现代史,更加理解了电影的内核。金大中总统不容易,要站着,还能挣钱,果然不能轻易当选。
奈何我想多了 哎......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved