看到方便面头型就不舒服,更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作,加一⭐。
两分,多给一分给意外,律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。
不算太爽,也算可以。
两星送给老戏骨的演技,年轻香港演员演技一言难尽,编剧台词太普通了¯\_(ツ)_/¯,整体感觉就是过分简单毫无层次,香港电影得加油了
如果死去的女孩不是富豪家的孩子,这场审判可能就没有转折了。
浪费了演员配置,打败魔法的还是魔法不是现实
我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义
人物转变生硬,塑造不够立体,要是拍成连续剧就好了。结尾强行正能量尴尬至极,反而反衬出——有钱真的可以为所欲为,连让证人做真口供都需要用钱。智叔真的很拼,遗作都有好几部。
是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了
7/10.
这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……
以为是港剧,原来是港影。第二次见方中信做律师,这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品,鲍起静的戏,好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗?不过公义那么难,理想还是要有的。控方和辩方,在真相面前,目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段,终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”,郭爸不反,这局就没得解;其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师,简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。
简单说是两集<律政强人>港剧,但智斗感,演技力道全无,走个标准程序。
整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了
廖启智的遗作,可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候,有一种古早港片的味道,直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。
那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦
老戏骨演得好,剧本麻麻地了,警察的角色太单薄,太突然。
方中信廖启智的表演还是很到位的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved