和毒液2不相上下的烂,这彩蛋都说的什么玩意儿,能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。
应该算比较不好看的吧,就是个预告片一样,讲了一下这人怎么来的。跟反派的较量简直连流程化都不算……但是打2星又感觉过了……
第一次倍速看电影,看着生肉一边还学习都嫌亏
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
耶稣变成吸血鬼,嘻嘻。只爱搞设定而忽视情感线会崩的一塌涂地,而且设定很老套:顺风耳,爷会飞,与动物沟通。仿佛几百年前的泰山也可以啊。科技感也没有,有点土味视频的感觉了。
额。。优缺点很明显的一部作品吧。。。优点是很爽,特效爽,设定爽,打斗也爽,我喜欢~~缺点也很明显:1,剧情也太好猜了。。2,米洛这个反派。。是不是有点脑子不够数??这么张扬嘛。。。这又不是刀枪不入又不是不死之身的。。凭啥这么狂呀。。。这是漫威宇宙的片子?!3,最后段落太崩吧。。召唤蝙蝠???!!!反派就那么死了???女主就那么活了???电影就这么秒完了????为下一步做准备麻烦把故事先讲完整啊= =
漫威版蝙蝠侠比DC烂多了。“不是我干的,你要相信我,我需要你的帮助。”这台词我估计在十七八个电影里听到了。男主装扮太丑是原罪,还好女主颜值可以。
1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事!!还能再好猜一点吗??简直是毒液2团队再就业,致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销,引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品,就不禁捏把汗,不会要蹭蜘蛛侠的流量吧,不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋,果然哪有一家人的流量不蹭的道理,就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷,也许该片再烂也毫无水花。总结:一颗星给莱托,一颗星给特效团队。
和《毒液》系列比烂吧,主要是过时又无聊……片尾两个彩蛋真是莫名其妙硬剪进去,不知道是不是MCU改动了英雄无归之后又没跟索尼商量,导致《毒液2》和《莫比亚斯》的穿越规则与MCU完全矛盾,实在尴尬……
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
看这个时长就隐约觉得不妙,果然剧本稀烂,就这可别叫板蝙蝠侠了,还拉来迈克尔·基顿这昔日batman,漫威现在真是连简单的快乐都提供不了了,真是浪费了吸血+基情的题材,也就女主的颜值可以看看,另外莱托现在是怎样,专门致力于让大家在片中看不出来自己么。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
非常非常老套的剧情,这个剧情几乎在很多很多很多个超英电影里面看到,剧情走向没有一点变化,闭着眼睛都能想到的发展套路,太太太太平庸了。
摄影和剧本都很烂,四个男演员除了男主都很搞笑。动作戏还挺好看的。
秃鹫只配活在彩蛋里是吧,我竟然觉得他是全片最帅的
从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差
很一般,感觉就像是快餐式的超级英雄,恨不得马上就建立起来一个宇宙
最后可太草率了!明明都是同类,为什么蝙蝠只听一个人的???战斗力太弱了。为什么就变成奇怪生物的人没有那么多痛苦的经历……本来觉得可能会很好看。不得不说Jared Leto的眼睛真漂亮!
没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片
毫无期望地看完,剧情老套特效也不太出众,但是看的还蛮爽的,可以理解为何媒体评分那么低但观众评分还过得去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved