评论:

  • 改涵菱 6小时前 :

    以为是推理片,这节奏看的我超级累。其实题材不错,但拍的太表面了,情节也不抓人

  • 乜悦远 9小时前 :

    倒叙和现在,两线并进,逐步逼近真相。311大背景,应该可以拍出更深刻的故事。要么走感动,要么悬疑到底,但都没有

  • 嘉骏 5小时前 :

    震后心灵创伤和社会保障,题材新颖,但是是推理犯罪片,不喜欢看

  • 宁元忠 9小时前 :

    掌握着国家救济权力的公务员,对那些低保线以下的人们见死不救,由此引发的几起杀人报复案,警察的侦查过程就是本片的来龙去脉。

  • 大柔谨 2小时前 :

    我只是觉得Evan很creepy,甚至有成为连环杀手的潜质。

  • 斛乐家 8小时前 :

    前面我都没分清楚到底是哪条时间线,题材很好,但是不够深刻,水过鸭被的感觉。他们的感情,我没看出来有这么深厚,很抱歉他们的痛苦,没能感同身受。

  • 卫保仙 2小时前 :

    「Lift your head and look around. You will be found.」

  • 宓宏富 3小时前 :

    请发出你们的声音吧

  • 时阳晖 1小时前 :

    值得继续咀嚼深思

  • 奇星 1小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 卢竹悦 1小时前 :

    想说的很明确,但说的不好,前期节奏太慢,揭露也缺少铺垫,本来是复杂和难解的矛盾,反而被电影简化了,凶手也揭露的毫不意外

  • 彩丽 6小时前 :

    明明那么好的题材,导演怎么回事?怎么可以拍的这么肤浅,砂糖这次的表现也很奇怪,情绪太刻意了,我知道导演想表达什么,但没从从演员的对话表情真实感受到。瑛太表演不错,可是我没看懂他为何这样做,以及杀人动机太不足,太突兀了

  • 历锦文 8小时前 :

    三星半吧,题材选的很好,但是节奏和叙事都不怎么出彩,悬疑感不足

  • 同蔓蔓 2小时前 :

    然后小本说真的,唱挺好,但影片整个服化道似乎与他无关,反正片中的形象就挺不高中生的了。摩尔和AA着实力挽狂澜了,要不是她俩铆足了劲演,影片整个怕是会更平。

  • 妮雯 1小时前 :

    原来低保户的贫富差距哪里都有呀,想起了很早的一个梗开着车去领低保

  • 任承志 1小时前 :

    非原著粉,很喜欢这个故事,第一次拥有这种悲伤的同时感到快乐的感觉。

  • 尚以南 3小时前 :

    非常多熟悉的演员,没想到艾米和摩尔阿姨会以这样的角色出现在同一部电影里。个人感觉这个题材和电影本身的社会意义要大于剧情。原本看不进去歌舞剧的我在高中校园的剧情包装下也看完了,虎头蛇尾是最大的感觉,明显越到后面越崩了。

  • 张平宁 5小时前 :

    我愿称其为社会派犯罪题材。(真不是看了社会派推理的问题)影片从两个主角,两条时间线交错的方式推进,最大的特点还是在于循序渐进的节奏恰到好处的解释了作案动机。 多加一分给两位主角最后海边的那场戏。演技爆表,这都是什么神仙演技,配合最后手表的那一声,真的哭了好吗

  • 乐依薇 9小时前 :

    总而言之工工整整情感丰沛

  • 南门依萱 7小时前 :

    社会福利如何保障贫困人口,不至于因没钱买食物而饿死,如何让底层老百姓有投诉的地方,如何不让僵化的制度引出无谓的人祸,而不至于做出报复个人的行为,一切都值得深思……just can’t help associating with the current Shanghai……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved