微电影 舞蹈 脚本 高清

评论:

• 强嘉 0小时前 :

  6.5 现代艺术与蜂巢群居的部分没能得到很好的展现，又不愿局限于典型的种族斗争而将幕后黑手设置为同类，以至于整个议题显得太杂而缺少提炼，实际仅需一句颤抖中的“tell everyone”就足以站点一切的苦痛和迫害，将罪恶公之于世。

• 敏雨 1小时前 :

  看过把自身主题喊的最大声的恐怖电影。片中他人口述的前传海伦的故事明显更胜一筹，此版的黑人画家纯粹吃饱了没事找事，本身也没经历啥黑人压迫，缺乏内涵，所以电影细数了黑人压迫简史，无奈。艺术行业、皮影戏、灵异配乐等试图营造一种高级感，但和粗滥的剧情和屠杀格格不入，倒是和评论家说的gentrification如出一辙。

• 孟俊迈 6小时前 :

  作为恐怖片，它是失败的，不管从什么角度来看，都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说，它可能是成功的。对于自己来说，没有观看1992年那部糖果人，在没有故事基础的情况下观看本片，效果是极差的，也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以，总的来说就是，等了很久的片，满怀期待，结果大失所望，低分也在所难免。

• 南宫梦竹 7小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 卫童熙 2小时前 :

  刚开始还认为91分钟怎么够讲完一个种族歧视题材电影，看完之后发现五分钟就好了，前面的86分钟的内容就略显寡淡了。全片精华都在最后五分钟的皮影动画里，简单的配乐，简单的画面再加上一些字幕，诠释了糖果人的本质：糖果人不是一个人，而是无数无辜灵魂的蜂巢。

• 旅采梦 2小时前 :

  没看过前一部，但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

• 才翠桃 4小时前 :

  太平铺直叙了，看到最后毫无代入感，不是我喜欢的类型。

• 卫芳 9小时前 :

  作为一部惊悚电影，除了既不惊悚也不电影之外，其他都还可以。

• 云诗 8小时前 :

  政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

• 明楠 2小时前 :

  都是讲述有关种族的事，得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

• 印夏兰 1小时前 :

  3.5。作为原作粉我本来没指望着便能给我惊喜。但编剧把原作“都市传说一直口耳相传蔓延在我们身边”的概念升级为以现代艺术的方式呈现确实进了一步。讲Candyman作为蜂巢的概念虽好，但确实与前作会有脱节。然后弱就弱在这部没有原版那种由菲利普格拉斯的音乐+城市大部分景观镜头辅助都市传说所造成的一种包围感。（片头和中间的逆城市景观镜头确实有在尝试就是了）

• 充元旋 9小时前 :

  看过把自身主题喊的最大声的恐怖电影。片中他人口述的前传海伦的故事明显更胜一筹，此版的黑人画家纯粹吃饱了没事找事，本身也没经历啥黑人压迫，缺乏内涵，所以电影细数了黑人压迫简史，无奈。艺术行业、皮影戏、灵异配乐等试图营造一种高级感，但和粗滥的剧情和屠杀格格不入，倒是和评论家说的gentrification如出一辙。

• 傅新筠 4小时前 :

  不过也理解为什么这电影评分这么低，可能因为大家都觉得自己是人上人吧

• 安宇 1小时前 :

  看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

• 寒馨 2小时前 :

  作为一部商业恐怖片来说，确实有些沉闷，但是政治隐喻（抑或是明喻？）的介入，让糖果人这一形象具备了更加广泛而深刻的现实基础，蜂巢所类比的是横跨数个世纪的种族歧视与野蛮杀戮，愤怒与怨念都相对完整地包裹在了工整的形式美学之下。

• 力亦凝 7小时前 :

  但我又不是他老婆。

• 仇志强 3小时前 :

  5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

• 佴浩宕 8小时前 :

  其实这片是糖果人系列的续集，还是有很多前几部的场景

• 旅幼仪 1小时前 :

  美国社会需要一位Candyman。

• 凌欢 1小时前 :

  摄影美术不错，杀人场面调控还行，一般般的电影