在一所高中内,生活着一群性格怪怪的男孩女孩。故事的主角之一朝仓(中本顺久 配音),蓬蓬头,忽闪着一双充满幻想的大眼睛。出于某种不良的渴望,他希望将来能成为教师,然而他的成绩却糟糕透顶。眼神凶恶的石田(森嶋秀太 配音)与朝仓是从小学时代便过从甚密的好朋友,他深深爱着朝仓,最大的愿望是毕业后和好友一同经营花店。不过石田面临着各种各样的“情敌”,如长着超长大暴牙梦想和朝仓开书店的山田(樱井透 配音),身材最合朝仓胃口的同班女生佐藤(中野さいま 配音)。怪人一箩筐,凑在一起惹出无数好笑、脱力的小故事……
本片根据正雄的同名漫画改编。
还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星
UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范。
《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。
这部电影不仅在探讨性侵事件中的性别议题,同时也是对观众的一场考验和审判,它是如此值得被探讨,以至于它如果让你一度持有怀疑态度,或能让你进一步反思制度,或者更坚定自己的立场,那都是一种进步。
男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏
好的表演就是毫无表演的痕迹,让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场,看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。
叙事和氛围烘托都比TV强很多,也能感觉到编剧导演想表达出来的核心思想。但是作为剧场版还是缺少了一些爆点,最后只憋出了个永辉形态,BOSS那边也只是拉了个德斯特鲁多斯来救场,邪恶特利迦的压迫感还是太弱了,作为剧场版很难满意,如果能把这部特别篇压缩成tv的上下两集哪怕是大结局,都算是神回了。
“没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
还是女性更懂得体现女性价值,只有章子怡单元最后突出了女儿。
章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子
为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好
很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。
2022.3.28
沈腾的那一节,水平明显和上面的三节不在一个档次上,我还以为看的是少儿节目,制作落后而且粗糙
章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子
一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
一部对话片,但是很精彩,尤其是被告律师,牛逼。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved