www.dududown2drid 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 英国 1991

导演: 于娜   

评论:

  • 须映冬 6小时前 :

    “新中国万岁。”

  • 采琛 7小时前 :

    美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。

  • 泰修竹 4小时前 :

    这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!

  • 欧和悌 4小时前 :

    平河牺牲那段不敢再看第二遍,太惨了

  • 梅凝蝶 5小时前 :

    雪夜行军

  • 锺烨熠 4小时前 :

    不是炸炸炸就是各种突兀的煽情,咱就是说能不能稍微结合一下别这么简单粗暴?起码得有个剧情吧……还有很多血腥镜头,小朋友就别来受罪了

  • 月格 3小时前 :

    【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分,但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv,从不吝啬大规模的交响配乐,但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾,煽情倒是不刻意,但显得没啥温度,属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫,心理准备很足,故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的,下次别拍了。

  • 骏琛 3小时前 :

    相比第一部这部显得更独立简单,看完之后总感觉少点什么,有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

  • 豆天睿 8小时前 :

    万里的情节有点处理不流畅,但瑕不掩瑜,祝主旋律电影越来越好,越来越打动人,部分对战争的处理还是比较真实的

  • 花怡 4小时前 :

    他们真的好英勇

  • 节心远 4小时前 :

    比上一部而言,战斗场面更宏达了,作为一部战争题材的电影,所表现出来的战斗细节不很到位的,唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

  • 美雪 0小时前 :

    最近主旋律进步的地方:拿人当人,拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的,是多种历史原因促成的,将军背上的是国家利益,士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

  • 洪千儿 6小时前 :

    电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

  • 楠桃 9小时前 :

    依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…

  • 赵西华 7小时前 :

    挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

  • 永绿海 0小时前 :

    5.美军基本是工具人,人物刻画差老谋子狙击手太多。

  • 贵琪睿 3小时前 :

    真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。

  • 琬采 4小时前 :

    面对空中打击,个人英雄不堪一击。#20220502

  • 沃心香 1小时前 :

    却即使去死也未必保护周全的感觉

  • 解英逸 7小时前 :

    bp了几天视频会员,正好看了。比前一部好些,但还是有些毛病。敌机来袭,战斗指挥员下令分散隐蔽,战士们还慢条斯理回头去看???这是想表现个啥

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved