无圣光撸一管套图 高清

评论:

• 钰俊 4小时前 :

  Dakota，promise me you will never do monologue ever again

• 莲桐 4小时前 :

  果然翻车了。其实整个看下来剧本还行，但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar，导演和演员都不太行，达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了，即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢，是个有野心和有新意的改编，但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话，还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation，否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

• 楷骏 9小时前 :

  男主的“傻脸”经常让我笑出戏。

• 震振 9小时前 :

  看不下去了，灾难片胡说八道，搞笑片乱七八糟。

• 陈诗蕊 0小时前 :

  剧情又老套又狗血。爱情来得毫无理由。对于男主贵为世界烹饪大赛冠军，电影里也没看出来他在厨艺方面如何过人。多打一颗星是因为偏爱此类主题的电影。

• 采彦 5小时前 :

  “万万没想到我能死在您家里…”

• 零炫明 1小时前 :

  每次达妹看镜头我都梦回伦敦生活 如果直接改成现代剧感觉会更好！

• 祁伊海 5小时前 :

  这片的优势是喜剧元素，都是人才，灾难片里带点搞笑，还挺有意思。

• 沐静涵 8小时前 :

  俗套的故事还是免不了让人沉醉，像其他人一样不平凡

• 越曼吟 1小时前 :

  轻喜剧。女主艳光四射，全赖配角统统歪瓜裂枣衬托。而且，一个白人，在奥斯丁时代，有这么多各肤色的亲友也挺难入戏的。

• 雨初 5小时前 :

  听从自己内心，自己思考，自己做决定。

• 翁从雪 7小时前 :

  （所有人都在双线调情暧昧。很牛逼。真的。）

• 贲佳悦 1小时前 :

  摄影和美术赏心悦目，比以往的版本都更“电影”，但是这改编也太《伦敦生活》了吧？

• 解忆南 0小时前 :

  Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编

• 锦洁 2小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 腾鸿 8小时前 :

  这片的优势是喜剧元素，都是人才，灾难片里带点搞笑，还挺有意思。

• 栀婷 9小时前 :

  原著党很生气😤我不得不重新看一遍07年的洗洗眼睛

• 璐涵 1小时前 :

  ●女主妹妹反倒比女主真性情。（妹妹结婚了竟然还能这么保持“纯真自我”，我觉得挺好）

• 莲桐 4小时前 :

  影片比较温情，落难小队的成员很团结，互帮互助。就是电影的逻辑比较行不通。还有地面救援0…全靠自救😂

• 本清一 9小时前 :

  救命🆘美国人还是不会拍简奥斯汀，啥啥都不对，里面每个角色都像神经质。很少有简奥斯汀的翻拍作品让我看不下去的。这个我没看完……