被同学征服的小说全集 高清

评论:

• 卫采泓 7小时前 :

  原来英文名nice view就是好景。困难总比办法多

• 刁晴丽 1小时前 :

  编造

• 危云霞 2小时前 :

  足够努力拼搏迎来了奇迹，看不出哪里“笨”小孩。。

• 势天恩 2小时前 :

  男主妹妹小萝莉（陈哈琳）演的不错，长相特可爱！男主角色虽是悲催打工人，但是也有一点比资本家好，就是自家妹妹仿佛是资本世家出生的大小姐... 总之超可爱加分分！！男主易烊千玺演的不错！手压欠债朋友那很帅！扒拉货车更帅！（比好莱坞飙车追逐戏还刺激，毕竟写实！）徐峥竟演了个大厨，章宇表情笑死我（图三）...其他演员不说啦！没时间码字了（懒得去查了！） 顺便耳朵不好使的姐姐很酷！里面有和《我不是药神》一样有标配的“群殴戏份”！创意热血的小人物干架，很有感觉！这次没有谭卓我不开心。一些BGM特别有感觉！配上雨景摄影，那意境感很有味道，衬托出深圳都市的冷酷气息，底层人们的苦逼浪漫....~

• 喆升 3小时前 :

  真的有笑有泪的一部电影，真的超级超级超级好看，过年不看会后悔系列！

• 唐子怡 8小时前 :

  这两年看过很多叙事大师的电影，这种现实主义的电影最好还是平静叙事的比较好，不要太刻意制造剧情冲突，太出戏了，也不要一会哭一会笑的，太刻意了，应该一路“现实”到底，努力而没有结果，那种最后飞黄腾达太假啦，换你，你信吗？简直就是意淫，悲剧收场才是人生的真相。

• 位思懿 1小时前 :

  3.5，各方面都中规中矩，很简单的一个故事，千玺继续努力。

• 卫湘然 9小时前 :

  又扫一次辛酸

• 巫马听露 2小时前 :

  有些桥段的戏剧性太过突兀了 比如追车那段。后面大段大段的煽情实在把档次拉低了很多。但整体质量不错吧，千玺的演出把握的不错，有感情。

• 东会欣 3小时前 :

  小时候电影看故事，现在看镜头语言。故事虽然是老套路，但是人物塑造，镜头语言都特别好，真的很舒服。电影的很多细节都值得回味。故事内核不如醒狮少年深，但镜头和演绎的都很舒坦。真棒👍

• 微生从波 2小时前 :

  红利与主旋律的片子，说实话看到创作背景可以理解这样的故事结构了

• 敛文曜 1小时前 :

  文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

• 图门曼岚 8小时前 :

  人物众多却又无法展开。说到底还不是因为瓷器梦美丽易破碎。这个故事哪里有奇迹？不过是底层人民的自救罢了。

• 丁凝竹 5小时前 :

  3.5～四字弟弟真的演什么像什么！还有就是大家的生活都不容易，不要轻易评价别人的生活～～

• 匡雅珺 9小时前 :

  配乐很棒，几个客串的演员也很加分，是一部除了主角的故事略带戏剧化不够真实以外其他的角色感觉都是有血有肉。深圳告诉了所有年轻人这是个充满奋斗，坚持，努力和奇迹的城市，很大机会很多但也很残忍。最后的光辉岁月响起，有点让人破防

• 休若星 7小时前 :

  煽情又励志的好故事，但从头煽到尾再来一针鸡血不怕把观众腻到反胃吗？

• 乘静云 5小时前 :

  在三星和四星之间犹豫，几个月之前看的，当时想着写一篇长影评，后来一直没写。三个月过去了，才发现这部电影没有标记看过。这部电影时长不算太长，有一些节奏问题，同时，还有很多人继续诟病易烊千玺的表演。在这里，我依然是比较不客观地多给文牧野和易烊千玺一些期待分和鼓励分，所以，内心觉得这部电影6.5分左右，但是，还是给4星吧。故事有点童话性质，但是，我依然为此感动。章宇的角色，以及其他很多配角都演得很好。哪怕主角可能没那么好，但是，这部电影的整体演技是没问题的。值得一看。

• 奇仪芳 1小时前 :

  不想客观公允，我不管，就要给五星！为底层人被看见，被关心。虽然，美好的结局更像是编织的，可能的结局也许比揪心的过程更苦。四字看来真的是要当演员了，和其他的鲜肉渐远。配角们也好出彩，大眼睛小可爱，田雨一脸笑纹，章宇演啥像啥，还有那个追风少年太好笑了。

• 戢易蓉 2小时前 :

  文导，这真的不太对劲。剧本也太差了，咋也没想到只讲了完成一个订单的事，抒情段落堆砌！好像是讲这个人怎么穷不是讲这个人怎么创业。从婚宴戏觉得太长然后半天也没有工作的戏又追车了这大段太不好，后面找完王传君接回忆妈妈死了的抒情段落，然后转折就是大家帮忙？文导来讲讲这个转折和讲主角的一堆惨的关系是啥？不过所有演员都还可以，喜欢天津老爷爷

• 掌碧莹 9小时前 :

  Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同，George=普通的“正常”男人，Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋，以阉割情感和懦弱作为屏障，像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风，在真正的男子气概（犬之力）前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变，当今社会和20年代的美国西部并无二致，人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念，果然是学人类学的，洞悉人心的狂妄和阴暗。