剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 喻芸茗 0小时前 :

    有一说一结尾之前我都想打三星的,前中期就是个非常经典的憨大兵失业后因没钱被老上司坑了再复仇的一段故事,但谁能告诉我这结尾有什么意义?想要说明什么?老上司良心发现和男主一起去复仇然后自己被人嘣嘣两枪噶了之后男主嘣嘣两枪给大坏蛋执行了正义之后呢??嘛玩意啊都是些

  • 凌欣 0小时前 :

    面对金山,信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来,贪婪都是人类的的绝命毒药。

  • 前奥婷 3小时前 :

    天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。

  • 卫泰然 5小时前 :

    最后本福斯特演的角色,要是不死,就完美了,为了兄弟,与老板决裂,6分

  • 嘉长逸 0小时前 :

    掩藏一件东西最好的方式就是不要藏,如果这个金疙瘩这么容易被发现的话,也不会留给你两个,两个人既然谁也不相信谁,完全可以标注方位后,一起去找工具。

  • 卷建德 5小时前 :

    满足贪婪的欲望前要先保住命。

  • 卓辰宇 7小时前 :

    这电影映射的当然是人性。不过,结合当下时事,我觉的也很对应。m国像极了男二,手握先进科技,看到哪国有资源或利益,就表面说是过来帮助他们实现民主和人权,然后制造理由,等待时机哄抢!赤裸裸的帝国资本主义!但又可笑的是,m国屡屡得逞!电影结尾一发箭只不过是一种美好想象罢了!现实中,它全世界的到处挑事,当下就在我们家门口炫耀。与这种人打交道,当真是比豺狼还可怕百倍!

  • 夏冷亦 1小时前 :

    还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)

  • 宋慧丽 3小时前 :

    这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集

  • 占睿姿 9小时前 :

    拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星

  • 乜悦远 8小时前 :

    人为财死的宿命,整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感

  • 敖嘉惠 3小时前 :

    看来大家短评都有同感,前半部铺垫实在不错,后来生硬的转折,派恩什么事情都照规矩办了,也没有任何反叛或者质疑,为啥就用完即弃?所以,这不是老套,这是敷衍!

  • 司空安晏 2小时前 :

    故事、表演、影片节奏都不错,对人心贪婪和黑暗的描写,让我看过印象深刻

  • 南茂德 2小时前 :

    跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。

  • 哈访波 4小时前 :

    贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊

  • 年智敏 0小时前 :

    我觉得挺好看!分数偏低了。不过男主的智商确实太低了

  • 僪丝娜 7小时前 :

    派恩 和小强老了好多 以为本福斯特 又跟机械师一样成了25仔 错怪他了

  • 升裕 5小时前 :

    你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了

  • 岳帅灵凡 6小时前 :

    故事情节还是不错的,演员的演技也都在线,理应展现的惊心动魄和波澜壮阔,但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够,还是编剧编排问题?总之,感动之余还是有些遗憾。

  • 旁莹琇 4小时前 :

    男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved