被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
只要看过原版，自然就会进行比较——除了黄政民可能会胜出一些，其他都不太行
他们可以是任何一家，剧情和亚当斯一家没有太大关系。还是，套路剧情，浪费人设。
高额律师费的一分钱一分回馈！
你们印假优惠券凭什么说是中国印的？谁稀罕你们啊😯，就冲这个给一颗星👎🏻
故事选题很好，但总觉得影片缺乏点什么让它距离优秀电影差点意思，本来应该是一场精彩纷呈的猫鼠游戏，结果感觉两边都在智商欠奉中错进错出，前面虽有高手相助没在到处露马脚的情况下破绽百出，但然后波澜不惊的就被抓获了，有点让人难以信服。很好奇历史上的真实事件的细节。
20220129
解救黄先生➡️黄政民自救。没看华仔的原版，不过本翻拍最大的亮点果然还是黄政民饰演员黄政民，一上来就玩角色梗真的能让粉丝狂喜，但最大的遗憾也是黄政民不是演自己，而是在演“黄政民”这个角色吧。槽点莫过于黄政民你居然能背出朴成雄的手机号，最后朴成雄再出演本片事件中被绑的黄政民的角色，真·无限套娃。被绑架了还要靠演技自救也是挺草，心脏病突发吐口水尿裤子大套餐，好不容易逃出生天还要滚下山摔个痛，演自己也是真的不容易（
挺好笑的，成色略差于前几年的舞女大盗，其余类似。影片的确有试图探讨一些东西，但被淹没在喜剧表达里显得乱糟糟。不得不说看着女主角赚大钱确实很爽。
挺搞笑的，卖假优惠券居然能赚那么多钱，女主把钱买兰博基尼和枪也太虎了吧，没想到最后居然判的那么轻，而且居然还有没被没收的脏款。
绝对是神片，两个中年妇女通过卖优惠券发家致富并惊动FBI的故事。故事已经很离奇了，电影整体风格又是小妞电影，轻松的音乐，姐妹们一起做大事，男人没有好东西。无论性别，看着都会很开心。前些年这种电影挺多的，这两年动不动就血海深仇的批判这个痛骂那个的，这种轻松幽默的题材反倒显出自己的可贵。
我去，影片开始看到女主家里存辣么多洗衣液，我真心觉得她是败家老娘们，两口之家这得要用多久啊......转头看到超市结账138美金，用折扣券省了122美金，我又觉得我踏马服了，这是高手啊！我要是后面排队那哥们，我也要说声佩服，你都可以用这方式自己开便利店了，2折买5折卖都能挣出日常消费了吧！何必去犯罪？影片开始我还有点喜欢两个女主，但越往后就越有些讨厌了，到结尾时我明白了，是因为她们的的贪得无厌让我讨厌，明明是犯法了，自己心里也很清楚，还在人前做出一副理所应当的样子，还美其名曰的跟丈夫说是事业，这也算是即当婊子又要立牌坊的行为了吧！不过整体来说，我觉得影片质量也还可以，我给4星7分！
要不是黄政民这电影真的太一般了 反派太多了也没什么必要而且演得太过了 每个人都好吵演技流于表面 黄政民台词超级好没有字幕每个词都听得清清楚楚
前半部改编的很好，后半部分改的可能符合韩国，但略不符合我的预期。
韩版《解救吾先生》，有改编。人质个人能力变强，反派角色形象没有王千源树立的丰富，性格单一。中国版略胜一筹
黄大叔yyds！！！！连一部小成本电影都演技在线
直接大喊是黄政民也是有趣 内部矛盾导致犯罪失败啧啧啧 比中国版的要曲折些？中国版的我都不太记得了
除了那个胖子中间一口咬定假的coupon从中国来的有点无奈之外 总体还算轻松有趣吧 周五下班后笑一笑 轻松迎接周末
抖音刷到的这部剧的解说看起来是爽片，实际看了之后发现确实，但是没有很大的那种爽点一般般吧，就是单纯的爽片，不要有什么价值观。
本片以退役的美国奥运竞走冠军的日常生活为起点，面对丈夫的漠视，面对没有工作的无奈，便想到用优惠券给自己带来无限的快感，还能节省开支，偶然发现靠写申诉信就能换来免费的兑换券，便开启了以免费优惠券为源头的商业犯罪帝国。
想看爽片，被短视频推荐来。在优惠券女王挣钱和“洗钱”的时候还是挺爽的，同时FBI线处理的非常喜剧，结尾也大快人心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
