高大上的网名 高清

评论:

• 桑泰然 7小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 有和怡 4小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 禾正业 3小时前 :

  跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。

• 沈寻冬 8小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 谭梦菡 4小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 释幻翠 8小时前 :

  本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

• 郯红香 3小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 盘明志 8小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 霞玉 1小时前 :

  这部电影由4个故事组成，最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事，我觉得剧情转折还是太生硬了。

• 欧阳怀蕾 7小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 珠歆 3小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 过夏岚 6小时前 :

  最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”

• 笪水蕊 8小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 驰骞 2小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 锦心 4小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 静冬 9小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 雪帛 0小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 集笑萍 5小时前 :

  剧情太松散，太多工具人的表现，爹味很重，垃圾配乐助推情绪，但没什么卵用，这样电影还来回多视角多角度，但无非就是围绕侵害人物种族主义讲，砍掉半个小时也无可厚非

• 藏语心 5小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 钰俊 9小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。