鲁了么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1995

导演: Andrew J. Kuehn

剧情介绍

  布魯斯維蘭奇這樣定義自己撰寫劇本時的心態:『幫好萊塢明星寫劇本時就像是在幫他們設計戲服一般,每個人的身材都不一樣,每個人都有適合的設計,適合的顏色,所以在劇本的撰寫上也是一樣,得考量他們的態度,並且找到適合他們態度的話語。』幽默風趣的布魯斯維蘭奇,廣受好萊塢巨星與各類傳媒體人士所喜愛,因為他巧思撰寫的台詞與腳本,能在各種活動與典禮上增添不少畫龍點睛的氣氛,如果您還不認識布魯斯,那只要知道許多的頒獎典禮上的台詞或腳本幾乎都是他寫的,包括奧斯卡、東尼獎、艾美獎,相信您對這部布魯斯維蘭奇的紀錄片一定充滿好奇。

评论:

  • 赖飞翔 0小时前 :

    好优美的克隆人题材,虽然中间略带悬疑,但是感谢编剧没有把故事变成真假身相互厮杀的套路故事。把自己的一切交付于“他人”,并向自己告别,需要有牺牲一切向死而生的勇气。

  • 茆春柔 9小时前 :

    克隆人老梗可真无聊,论如何把一个MV长度的故事抻成一部电影

  • 骞良 7小时前 :

    未来感太强了,癌症是终结人类的终极武器,再强的科技也不能在本体上延续,不过,所谓本体,又如何

  • 祁敏学 9小时前 :

    实验地的环境是真好,不知道那里有没有蚊子。

  • 蓓婷 0小时前 :

    。。就因为绿皮书纸牌屋来看看…… 他就能演有钱的black dude没有疑问。

  • 邴涵韵 4小时前 :

    如果妻子是克隆人,还能感受到一丝温情。苹果定制片,苹果设计理念大赏。

  • 萱婷 2小时前 :

    在前沿科技的外衣下,行匠人作坊之事。前提太多了,无论如何不愿接受永隔的真爱,已经遭受过一次打击的破碎心灵,高水平同理心和片刻需要的牺牲情结……

  • 首小蕾 2小时前 :

    【3.0】拍得极尽地温柔,但却是一部细思恐极的电影。关于伴侣另一方的知情权和意愿归属,以及克隆体作为独立人的主体意识问题,影片全然站在了男主角的霸权角度看待。模糊伦理问题的具体细节来讲科技的人文关怀,这种粉饰危机视角比《黑镜》的放大危机视角之于生活更恐怖。

  • 格初 1小时前 :

    都说诸如克隆人之类的黑科技是双刃剑,但其实,是否“黑”,完全取决于人类怎么使用它们。对于《天鹅挽歌》中描绘的克隆技术,我能想象出数不胜数的反面恶果,但仅仅就影片中展现的、其运用在生活中人性关怀的一面,我们就不能完全去否定它。

  • 檀恨竹 4小时前 :

    电影没有预期中的精彩,不过让我想到了一句古话:人之将死其言也善。而故事中主人公临死前这最后一曲天鹅挽歌,究竟是善,还是恶,似乎是一个接近哲学层次是命题,看似简单,但有太多的问题需要探讨。电影给出了其中的一种可能,一种结局,以此回应我们关于科技、生物、人伦与未来如何达成和解或者统一的设想。必须承认,这个回应是不完美的,但或许这并不重要,重要的是,通过这个不完美的设想,引发更多的人去思考它、完善它,因为终有一天这个设想将在真实的世界中成为现实。因此,如今的思考和探讨,即便荒诞、甚至不着边际,都是充满意义的。

  • 韦鸿运 9小时前 :

    非常细腻的情感表达,这在美国片里算是罕事了

  • 烟访风 2小时前 :

    三星半吧!看的过程一直觉得会有反转,怪自己思想太过复杂😂

  • 潍轩 8小时前 :

    整部电影我最期待导演如何讲述科隆体与本体关于自我存在感的认知转变上,结果最后只是落在了情感上,还挺失望的,还不如《瑞克和莫蒂》触及得深刻,构图挺好看的,回忆剪辑还不错

  • 紫沛 5小时前 :

    1.分巧克力那段影史最美邂逅之一 2.复制得了记忆却治不了癫痫这谁敢信 3.我爱你,永远

  • 玉呈 6小时前 :

    大晚上看真的会看哭,克隆人的伦理一直在被讨论,这个电影的角度会让我再次审视家人

  • 邛波鸿 1小时前 :

    身怀绝症之人要如何延续自己的身体机能、记忆以及情感,要如何学会告别,这部电影给出了一份答案。在冷感科幻的氛围里,平静温柔地讲述了男主做出最终决定的这一过程。想起了黑镜中的某一集,只是那是站在逝去亲人那一方的角度来看待问题的,但感情同样动人。

  • 皇雅爱 7小时前 :

    对影片中的科幻元素还是蛮…无奈的。太多《黑镜》的风格化的设定,导致最后的成片会让我感觉有些索然无味。也只有Ali的表演才能唤醒我的兴趣

  • 菡花 9小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。

  • 骏骏 8小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 白书文 6小时前 :

    我想 我的爱 还是自私的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved