套用两开花的一句话,“戏说不是胡说,改编不是乱编”。1080P 22/02/11
耐心點會發現,其實挺有意思的;美國警察本來就是很肥很廢柴的啊~有人還想要期待什麼動作槍戰麼~~
一个固定场景发生的故事,稍微少了点紧张感与情节的错落感。还有,死人太容易了。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
为什么评分这么低,我觉得完全可以7分以上啊
前面半个小时节奏慢死,后面还好些,但整体拉胯!
8.4 配乐真是绝了,心理戏也太酷了。越来越仰慕一个在绝境下独立完整的人。
纵观全片,也就战争那段有点看头,有那么一丢丢《1917》的味道。
以为是英雄救美,结果是雌雄双煞。其实我对2020年后的美国电影挺无奈,为了那啥正确,总是黑白配,就不能自然一些吗?受够了左派那些shit,what the fuck?
太难看了,看得我昏昏欲睡。啥玩意啊,和王牌特工有啥关系。怀念第一部,虽然不记得讲啥了,还记得当初在电影院看完感觉很爽。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
意料之外的还不错,就喜欢这种无法预测的情节发展,枪战也是蛮爽,千年老二的长头发太恶心!
假期最后一天断断续续大概10个小时才看完。Butler真的得选点好电影了。
英国人拍戏比美国人还是有点文化的,把一堆历史梗串起来,还穿插探讨了战争片的拍法。用心了。在美国电影绝大多数沦为样板戏和廉价玩笑的今天,给个5星支持。
女警能自己出去,干嘛非要把两个坏人放出来?楼上有那么多步枪,她又干嘛不去取一只?
影评人不喜欢,但我觉得很有趣。这部电影用一种黑色幽默的手法,把第一次世界大战的偶然性和残酷性都体现了出来。这本是一场不必要的战争,人头滚滚,皇冠落地。一腔热血的年轻骑士死得偶然又毫无意义,但这正是一战的荒诞之处。明摆着瞎编历史,但历史本来荒唐。如果说有什么不足之处,配乐太满了算一处吧,其实不需要这么用力地营造宏大的仪式感。
WHAT THE FUCK (in a good way) (but also in a bad way what the fuck) Someone def made this when they’re on really poor quality acid
警察有点菜,女警范很足。一小警察局都能搞得像荒野求生。
骗子从牢房出来后,进去第一枪不打两个正面对自己的持枪敌人,居然是暴头跪地上背对自己的受伤警察,真是莫名其妙。斯巴达走哪儿哪儿陷落,这片中居然只是个打酱油的,算是被蹭热点的吧?主角是黑妞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved