啊…大鸡把使劲干…啊视频 高清

评论:

• 淑萱 3小时前 :

  不管长多大都不要忘了童真，不要忘了善良

• 郗君昊 5小时前 :

  放着缩小灯不管让敌人拿走也太愚蠢了吧 他们是怎么样非要变小 又是怎么样没了灯变不回去 不应该好好写一下吗

• 求贝晨 0小时前 :

  剧本是俗套的王子复仇记，但是还是那么中二又热血哈哈哈

• 洛涵映 6小时前 :

  勇有叮当猫的人永远长不大，只想拍电影的胆小鬼开着坦克为心爱的女孩挡导弹，整个星球的武装力量被几个小学生吊打。这发型，说的是《蒙古革命往事》吧？

• 逸阳 8小时前 :

  幻想，拍电影，外星来客，变小，变大，正义，友谊，牺牲，太空大战，坦克，独裁，人民，自由。2022国内院线第二部电影。感觉有点东西啊。比想象中不简单。一看原版是1985年的哈哈哈。

• 运星 3小时前 :

  有F老师的原作剧本加持再拉也拉不过20年的令和恐龙，说吃老本/炒冷饭的人、对故事主旨阴阳怪气的人以及揪着逻辑不放的杠精们可以歇歇了😄ost不太行/丸山太会画小孩子了/理解对原作和旧版进行改编的部分/前半段不及后半段精彩/对少爷的形象塑造得很好/结尾后日谈的官方玩梗超级可爱（一边口口声声说幼稚催眠一边还每年上赶着去贡献票房的人脑子多少有点问题）

• 胤骏 2小时前 :

  可能是我老了嘛 弟弟妹妹挺喜欢的 也有可能去年的伴我同行更适合我 所以并没有很喜欢这一部。

• 袁清晖 1小时前 :

  儿童节陪大小姐看的，去洗手间错过开头，中间看手机啥的有些情节没注意看…感觉比较老套，道具用的也不多，故事也不算丰满，想煽情也没怎么煽的起来，只能说很一般…看完以后聊天的时候隐隐发现这动画片里也许也有些现实的投射隐喻？不细想了…

• 韦运 3小时前 :

  陪3岁9个月的儿子看了他人生第一场电影。但这里面也太多静香洗澡的镜头了吧？而且还设计了静香被大炮射臀部的镜头，你换个谁不好？？？

• 集新梅 6小时前 :

  朴璐美，梶由贵，港口，浮出水面的两大巨人，喊着“赐我自由”的反抗军———答案是哆啦a梦剧场版！

• 璇萱 5小时前 :

  三毛星球的画风emmm 迷之京东狗子 但也愿为蓝胖子买单

• 麻书易 6小时前 :

  和我二十多年前看的漫画书内容基本一样；牛奶浴遥控猫飞天狗缩小灯失效最有印象；现在才感受到这是个大人缺位的正治题材；二十多年后，居然是一家三口在影院看了，很想借个时光机，告诉下二十多年前的我^_^

• 琦笑卉 6小时前 :

  今天陪儿子去看了，一直在想，小时候为什么这么喜欢机器猫，可能还是因为它那个口袋吧，或是因为时光抽屉？

• 野萍韵 6小时前 :

  【5.8/10】说不上烂，就是太幼稚了，时间又长挺煎熬的，适合低龄儿童。墙纸密室不错。话痨狗狗还有点意思。

• 濯光临 6小时前 :

  ①本来就是一部童年动画，却非要意淫那些政治隐喻。什么民主自由，什么老大哥在看着你，什么独裁者，什么致敬一九八四。影射谁呢？哆啦A梦能有什么坏心思呢？②既然过了时间身体就会复原，大熊他们又何必费尽心思的去抢夺缩小灯呢？哆啦A梦的道具，它都不看操作说明的吗？匹里卡星的武器，轻松就被哆啦A梦等人摧毁。航空母舰能被坦克击退，上万辆无人机伤不着几个肉体凡胎的“巨人”。看上去牛逼哄哄，实际上不堪一击。想来匹里卡星的科技也没有太发达。就这还敢来地球嚣张？不得不说，经过几十年的传承，如今的哆啦A梦还不如熊出没好看。

• 森怡宁 5小时前 :

  我承认我有滤镜，看之前可能期望过高了。嘻嘻虽然差强人意还是给4⭐

• 章紫安 8小时前 :

  感觉有点太偏低幼，以及傻逼地买到了国语配音=。=

• 邦安 4小时前 :

  剧情俗套，逻辑漏洞，好歹是出《1984》。

• 终锐泽 5小时前 :

  老了，真的不适合看了。进门对的暗号还蛮有意思的。

• 校桂华 5小时前 :

  爱自由，要抗争，但是不能有人死，坏人也不可以！