从两三个时事热点展开的小成本电影。导演能力略有不足,但那个打太极的女管理拍出了可恨。
九十分钟,有张力、有悬疑,小巧玲珑型的故事。
3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。
男主的灵魂每隔12小时就换到另一个人的身体里,这个设定有点类似于《变脸》。
结束出门
追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。
哈哈哈,超喜欢这样的女孩哇,身材,颜值都是。
有警察不找,有警察局不去,非要往人少的地方跑,脑瘫片
极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意
单薄的剧情,其实拍个四五十分钟的电视剧足够了
女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...
大概《芬奇》+《天鹅挽歌》+《KIMI》连着看 就是《黑镜》最新一季吧。
怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了
很普通,集所有普通之大成。普通的故事:互联网从业者捕获前端音频数据被卷入谋杀案,强烈的正义感战胜自身的广场恐惧症出手搭救,虽说为迟已晚,好歹一桩大案要案宣布告破。故事的内核很工整,一方面是主角战胜了自我,另一方面为宅男宅女正名,宣告关键时刻死宅们都会作出对的选择,并特此提出表彰。观念当然是对的,但太普通,电影库中有无数个战胜某种精神障碍的故事。普通的人物设定:太普通了,因片名及涉及人工智能的高科技要素,观众会误以为再怎样也该是一部高智商片,比如每个人都特效加持、都是推进剧情不可或缺的一环,显然编剧的智力没办法高于角色智力,所有角色在叙事中的协同性和必要性都极其薄弱,让人觉得索然寡味,连看漫威人物神奇法力的期待都没有被满足。剪辑也很普通,普通到会认为剪辑师根本没动脑子。幸亏自己家看电影不花钱。
重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。
酷酷酷!全程无尿点 节奏把握的很好 结尾太爽了!喜欢女主的蓝发
比想象中好,前部女主角色塑造到位,镜头角度有力,看到coinbase发出会心一笑😂
一个导演只能拍属于自己那个时代的内容,这个是跳脱不了的。
当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。
除了拍女主社恐的镜头比较出彩外剩下的故事实在乏善可陈,90分钟的片子硬塞了一堆时代议题显得贪多嚼不烂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved