音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?
警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候
能拍出這樣電影的國家真的很了不起,我們還真沒有資格嘲笑India🇮🇳
强行塞了164分钟的印度cop强抓虐打部落人。
没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。
可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
印度电影有一种坚定的信念感,尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律,但创作者本身要清楚,自己的主旋律是什么,要歌颂什么,反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了,宝莱坞一直都是世界顶级的,我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
拍的不咋滴,牛逼的是没有跳舞,理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场,就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大,这在我们这儿是无法上映的。
拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved