IBW系列哪个最好看 高清

评论:

• 乙运良 9小时前 :

  反转还是挺精彩的，但是后续处理乏力，刻意制造的冲突效果不太合理

• 吕文惠 1小时前 :

  片子里的女性设定纯粹男性意淫 只不过是男性自身的性欲望和偷窥欲在女性身上投射而已

• 化清婉 0小时前 :

  是那种猜得到结局的悬疑片。里面的情色场面其实也是为情节服务的，人种多样且身材都很好哇塞。以及刘承羽太漂亮了，她演花木兰不比天仙强？

• 博腾 2小时前 :

  “你偷窥别人，别人同时也在偷窥你”，同样是偷窥，相比于希区柯克的后窗，本片采取了更浅显直白的手法，大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循，在意料之中，截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点，后面就玩脱了，复仇更是画蛇添足，如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定，那真是太失败了。

• 山晓灵 5小时前 :

  妖魔化有天分的女性，再割掉她们的舌头，打入父权制牢笼。

• 婧紫 7小时前 :

  无聊的偷窥….. 两个男主的嗓音都好难听。

• 旁莹琇 4小时前 :

  偷窥者反被偷窥，然后惨遭报复。能得到的一个教训就是不要觊觎别人的生活。

• 婧昕 8小时前 :

  没有想象中那么惊心动魄，摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。

• 斐从蕾 3小时前 :

  刘承羽好看！女主也太大了（并低头看了看我的）

• 乐正翠绿 6小时前 :

  镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者，不要陷得太深

• 修嘉玉 7小时前 :

  65/100 非常可惜，质感/配乐/立意均上乘，控诉的语气已经相当强烈，有诸多可以孕育电影高光时刻的幕，但扁平地表述和浮于表面地探索使其一切的优势都归于暗淡

• 刁文瑶 1小时前 :

  低配版「后窗」，勉强及格，硬伤太多。构思其实挺不错的，就是剧本太糙了。首先，茱莉亚怎么就能断定女主男朋友就一定会喝那瓶饮料。其次，男主是被毒死然后伪造成上吊的，警察和法医居然没发现。。。还有结局也太魔幻了，女主把这对夫妻弄瞎了然后他们还跟没事人一样，感觉好诡异，瘆人。全片很少用到配乐，再加上有大量的特写镜头，基本都是靠女主一个人的演技撑场。尤其是知道真相后崩毁那段，看了真心疼。PS：这部电影让我想起一句话:「当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。」

• 明柔 8小时前 :

  最后一撇太抓马，前面的结构和推进性都很好。开篇的无聊随着女主的自然晃动消失了。

• 储乐松 0小时前 :

  2星，太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容，最后其实就是为了讽刺一下，转折突兀，逻辑不通。 不琢磨细节，还能看看。

• 乜悦远 6小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 伏翠岚 7小时前 :

  ps.这个剧情真的没有类似的吗，为啥我觉得无比熟悉连男友挂掉都感觉在哪看过。

• 卫河伶 7小时前 :

  humanity cannot be tested

• 仁芮欣 6小时前 :

  欲壑难填，无知蛇吞象；恨错难返，好奇害死猫。当你在凝视深渊的时候，_______。

• 咎鸿博 1小时前 :

  结尾的“反杀”确实是有点画蛇添足，交代太短甚至有点魔幻了（偷师美恐草草收尾的传统艺能？）。首尾两个互相呼应的暗示观众做为“voyeurs”的镜头很巧妙。高潮那段戏，嗯....很精彩，懂得都懂。

• 佘易槐 9小时前 :

  上帝视角之所以叫上帝视角就在于God doesn't interfere啊！