感情自修室第一季

感情自修室第一季 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 欧美剧 1990

导演： 本·泰勒 凯特·赫伦

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

欧提思（阿萨·巴特菲尔德 Asa Butterfield 饰）是一位非常平凡的高中生，他既没有特别聪明，也没有特别英俊，要说他和同龄人唯一的不同，那就是他拥有一位研究性心理学的母亲简（吉莲·安德森 Gillian Anderson 饰）。母亲的特殊职业令欧提思从小就成长在思想开放宽松的环境之中，母亲的耳濡目染让欧提思对床笫之事有着更深刻的思考，同时也带给了他诸多的困扰。

猜你喜欢

评论:

  • 兰鸿羽 6小时前 :

    正义虽迟但到。不得不说，这电影挺牛的，既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段，又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

  • 凌美 1小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 东雅惠 2小时前 :

    有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 姜怡乐 0小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 冷韦柔 6小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人

  • 彩楠 2小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 旁莹琇 6小时前 :

    又一部印度神片，太厉害了！不得不说，印度就敢拍这一点，就让国内望尘莫及无数个层次！！！学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了，个人认为任何人都应该看一看此片！除了震动、震撼、震惊……之外，我找不到词汇表达我看完之后的情绪；另外，很多时候，我们知道的真相真的就是真相么？真相背后是什么？真相是谁说的算的？其实都不重要，重要的是你相信了什么……连续反转，律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖！！！

  • 振运 0小时前 :

    四星，剧本，反转都很出彩，但最后10分钟信息量爆了，有些逻辑没理太轻。多一星给鼓励，印度电影最近真的勃勃生机啊~

  • 明雪 4小时前 :

    每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

  • 司马飞柏 1小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢，电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记，14比13还多1，可是真相呢，真相呢？

  • 揭璎玑 3小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

  • 冯子宁 7小时前 :

    思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

  • 婷曦 1小时前 :

    运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

  • 司徒芷蕾 4小时前 :

  • 冼灵秋 3小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 勇运 8小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！

  • 冠修真 3小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 卫锦镞 5小时前 :

    确实是不错，让人有很多的触动和思考，如果后面没有那么多政治元素，也许会更好一点。

  • 仝睿达 1小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄，尤其是议题还涉及女性公知，强奸，烧尸等，就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度，种姓制度等社会议题，具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长，前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情，虽然为剧情反转蓄力，但仍然显得过于冗长，有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 凯骞 8小时前 :

    4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved