偷窥wc经典tv 高清

评论:

• 泽哲 9小时前 :

  斯图尔特这个一脸便秘的演技真的不行，非常出戏，好在故事可以服装好看

• 雨桃 4小时前 :

  Disney+将开发一部关于篮球运动员扬尼斯·阿德托昆博的影片[希腊怪物](Greek Freak，暂译)。该片由阿拉什·阿梅尔([私人战争])操刀剧本，故事将围绕扬尼斯的早期生活及职业现状展开。扬尼斯为尼日利亚裔希腊籍篮球运动员，绰号为“希腊怪物”，司职大前锋，现效力于NBA的密尔沃基雄鹿队。

• 运谛 9小时前 :

  结尾处一声声给字母哥的MVP呼声中我真的被感动到了 自从那年垫脚欧文后 字母哥乃至整个雄鹿队的口碑都断崖式下滑——我不想给他找借口 这动作本来就是不对 不过我们也不能因此就否定了这个人传奇的一生

• 集笑萍 1小时前 :

  2星，故事清汤寡水，但可以带小孩看，寓教于乐。

• 谌雁芙 6小时前 :

  有点失望。过于简单的剧情，过于苍白的人物情感，一些原本应该处理地很戏剧化的时刻，例如两个自己第一次相遇、成年的“我”见到过去的母亲、见到已经去世的父亲，竟然都处理地那么平淡，这些明明都应该是情感的爆发点，应该像一杯烈酒，结果被调制成了气泡水。

• 涵美 7小时前 :

  我们需要更艰辛的成功故事，才能了解成功的不易。字母哥。

• 龚承允 9小时前 :

  另外要不是哥哥伤了，字母哥基本就被淹没了，人生的确充满了不确定性。

• 珠帆 4小时前 :

  看完之后，我给了我媳妇一个能压断肋骨的拥抱。

• 鑫呈 1小时前 :

  烂到看不下去 每个角色之间都没有chemistry 没一场戏都在完成checklist ryan renolds只会演死侍

• 聂英秀 3小时前 :

  现在这种电影，是演都不演一下，跟《巨星嫁到》一样的小品。

• 锦骞 1小时前 :

  和同期的必胜球探来比较的话，差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯，两者的关系让人更泪目。而这个，运气？打篮球时的技术也看不出来，八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员，但这电影肯定算不是好电影.

• 梓莉 4小时前 :

  是一部由阿金·奥莫托索执导，戴奥·奥柯奈伊 / 叶缇黛·拜达克 / 曼尼什·达亚尔主演的一部剧情 / 传记 / 运动类型的电影……

• 郯秀隽 2小时前 :

  本来想给两星的，但因为字母败人品的表现又减了一颗，不知道导演通篇想表现什么，如果是想表现移民的生活不易那完全不需要用字母来体现，移民中最后成就比他高的大有人在，他顶大就是个打篮球的，而且还给孩子们起不了正面的作用——小朋友们无法拥有他万中无一的天赋，就只能去学他垫脚下黑手的垃圾本色了；如果想体现字母本身成长的不易，那更是没必要了，因为NBA里成长环境比他艰苦甚至是悲惨的球员比比皆是，他只是被市容和移民警察追，NBA里多少人是在黑帮的子弹呼啸声中练球长大的。只是拿了一个含金量不足的冠军，就开始暴露自己恶劣自私的本性，这难道和他的家庭教育环境没有关系么？现在就开始唱赞歌，搞回忆录，是不是早了点？最终他只可能是一个笑话，还很短。

• 潍阳 9小时前 :

  我还以为是反派杀了爹所以解决了以后爹就能回来呢……想多了 2022.03.20.

• 晓驰 4小时前 :

  险恶的电影，好像篮球一点都不重要。就跟扬尼斯的球品一样。

• 秋梦凡 0小时前 :

  不合格的片子，不差钱，却没有重点，一厢情愿认为大家就会关注偷渡者转正的日常繁琐小细节，其实，别人不那么在乎……

• 羊舌雪儿 8小时前 :

  主创的三观太正确了以致本片乏味的如嚼不动的口香糖一样乏味，正片不如最后半分钟的字母哥集锦来的精彩。

• 熊坚白 9小时前 :

  感觉一个剧本该有的元素都有，情感落点清晰（跟过去的自己和解、跟亲人告别）、人物性格也有辨识度（小时候是受气包、但聪明早熟），但是又很明显地在迎合市场，感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的，很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了，完全没有情感铺垫！！这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人；玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 （当然这个要求对创作者来说是挺高的）

• 理鹏天 9小时前 :

  故事流水账，电影乏善可陈，字母哥自己挂执行制片的名头，所以他也不会告诉你他是怎么变这么厉害的，反正就是一下子就天赋异禀选秀进NBA就是了。

• 铭宇 4小时前 :

  His indifference to her effervescence is colder than the wintry air; her strength to endure the frustration is greater than the cloistered castle she has to bear. Hiding her masochistic pleasure in the dark, while seeking a silver lining in the past, she lets her dilatory compliance fly in the face of anachronisms. If she can sprint to a family party in her stilettos, why can't she flee to the future of self-reconciliation?