剧情介绍

★取材自西班牙骇人实验新闻。  ★打破西语系鬼片票房纪录。  「清醒比睡著 更容易撞见鬼」研究指出;长期不睡觉,思维会错乱。精神游走在一种半剥离的灵界状态,容易看到根本不存在的东西。  1980年代,性格古怪的实验家-艾玛,喜欢挑战人体极 限。她的最新实验是进行长时间不阖眼,观察知觉达到临界点的变化;她们选在废弃的精神病医院裡进行实验,众人透过排练舞台剧保持清醒状态。  碧昂卡是新位掘起的女演员,为了更多曝光机会,也参与实验,但不知名的力量在医院中扩散,悄悄地将众人推向幽暗的悲剧…

评论:

  • 范合美 3小时前 :

    丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢

  • 暨傲丝 1小时前 :

    丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢

  • 祁殿臻 5小时前 :

    好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感

  • 门开宇 3小时前 :

    宁可错误相信第六感,也不放过任何一次可能伤害到自己的猜想。

  • 栾静柏 6小时前 :

    好想看女主的裸体哈哈哈哈 所以说请多爱老婆

  • 闫鸿信 6小时前 :

    原本剧情三星,但这题材廷喜欢加多一星,后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。

  • 畅婷玉 7小时前 :

    女主整天无精打采的松弛表演,让我深刻体会到了成年人真的不能太闲。这里的人设完全不如她在《遗孀秘闻》作为女二号的人设讨好啊~

  • 段雪晴 2小时前 :

    三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。

  • 郁运 4小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 蔡弘文 5小时前 :

    悬疑紧张足有余,前因后果无厘头,心存警惕常态化,化险为夷方能渡。

  • 楠梅 2小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 须慕悦 3小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 美帆 3小时前 :

    竟然还玩反转,开放式岂不更好?男配绝了,一查发现我居然还看过他演的片儿……我这脸盲没救了

  • 真夏真 4小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 松素昕 8小时前 :

    很能共情女主,过程也蛮紧张的,结尾比较理想化。演技都在线但感觉剧情稍微单薄了些。

  • 祁丽薇 6小时前 :

    【C】老生常谈的故事,有几幕的氛围感做得较好,但是展开很无能,过程很拖沓,反杀很牵强。

  • 诗驰鸿 6小时前 :

    剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去

  • 良逸 6小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 纳喇晓桐 7小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 珍梓 6小时前 :

    虽然确实被监视,但女主看起来也不太正常的感觉,没啥演技

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved