率的读音 高清

评论:

• 计冰彦 0小时前 :

  多出一星给自己回忆里美好爱情的片段，很美好很渺小也很短暂，你永远知道世界的某个角落有个他，有关爱情的美妙时刻都是他。

• 綦顺慈 7小时前 :

  「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事，短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了，几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编，所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多，罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星，是给封面的雨中之吻，也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻，这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下，哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍，只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊，于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中，就要骗过自己，最终走向的人是你。」

• 裕驰 8小时前 :

  这个电影好像没有讲什么情节，可就是让我沉浸其中。心怀愧疚，存有亏欠的那个人，最终迟迟无法释怀。当初被“伤害”的人最早放下。

• 长孙幻香 1小时前 :

  平庸至极，剧情如同一条直线，连个起伏都没有。

• 瑞辰 2小时前 :

  两个女演员挺好的，很有青春气息，只是如果已经做出选择了，就别揪着过去不放了，让前任当伴娘这个挺残忍的。

• 问瑜璟 9小时前 :

  PPT式大电影 感觉完全没有plot纯靠堆砌 人物转变生硬 可能唯一的优点是让我再次get到了司机

• 静璇 5小时前 :

  俩人cast阿飞正传的那幕绝了。芯悦和咏蓝，她们对爱的理解一直错位，面临的困境也十分不同。雨中拥吻名场面或许让芯悦勇敢，而咏蓝的悔过书则让她失望透顶，不再敢依靠咏蓝。大约只有到了婚礼那场，她们才终于明白了自己和彼此的内心。虽然“最好的朋友”是姬崽人均ptsd关键词，但对于片中的她们来说，只有这样才能永远相伴。画面很美，我就是喜欢这么浮夸的滤镜。虽然这部片子有一些瑕疵，比如前半部分节奏太快，时代感不够立体，但现在的评分属实太低了，我要怒打五星。

• 雨昭 8小时前 :

  不好看，演技有点捉急，浴室那段好尴尬。李芯悦这个角色真是看到我莫名其妙。整个电影最好是主题曲。

• 萨又松 9小时前 :

  平心而论两星也不是不能给，但我对《最后的决斗》有多惊喜就对这部有多失望。什么东西啊求求了，找不到这片子存在的意义，不想拍可以不拍。

• 针飞薇 2小时前 :

  纯情女通讯录的故事，只是看多了成全别人，感动也显得廉价。

• 谈昊穹 9小时前 :

  很流水账，完全没有重点。我就想知道最后那50%到哪里去啦。

• 梦诗 3小时前 :

  ★★☆ 作為港片中難得的一部女同題材作品，青澀懵懂的校園戀愛固然美好，但是那些小美好撐不起一部電影，沒完沒了的配樂，糊一臉的柔光濾鏡，碎片化的敘事充斥著旁白，都在不斷扣分，明明是愛情片，卻不如穿插其中的幾段父女戲打動人。黃綺琳的畢業短片《赤鱲角到天水圍是我愛你最佳距離》，也是相似的故事，明顯好上許多，而如果《喜歡你是你》也可以濃縮成短片的話，或許也不會那麼輕易暴露兩位新人導演，吳詠珊和楊潮凱，導演技巧的匱乏和電影審美的短板，甚至不如作為演員出現在片中，同為新人導演的陳健朗，更別說在電影中暗暗致敬的《藍宇》了。PS.楊偲泳錯失了香港金像獎最佳新人提名，真的蠻可惜的。

• 高浩瀚 1小时前 :

  只想说2022年了……拍一部没有男人和父权视角强奸的纯les片真的不犯法哈。

• 表倚云 8小时前 :

  3-3.5星、流水账豪门八卦、司机真是又丑又帅、、、

• 鹤雅 8小时前 :

  好老套的青春疼痛文学，自己给自己扎耳洞那一段也太暴力了吧，太吓人了。两个人的感情好幼稚，好初中生，剧本不太行。在操场接吻那一段没想到让我时隔十多年又在荧幕上看到依萍式接吻，救大命，还有这个贯穿始终的滤镜也打咩打咩

• 禹冷霜 3小时前 :

  平庸至极，剧情如同一条直线，连个起伏都没有。

• 骏弘 3小时前 :

  香港竟然也有les电影了 滤镜实在劝退 好在长发女主颜值可以 短发女主的嘴部总觉得别扭 篮球场违纪全片最佳

• 涛星 9小时前 :

  演员都挺好看的，但漫长的150分钟看下来整体给人感觉就是：一地鸡毛。

• 理芳润 3小时前 :

  My Dear,My Best Friend

• 阳寻云 9小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。