剧情介绍

  90年代初,孤女简爱(刘涛 饰)辗转来到广州打工,当过餐馆小工、外贸公司茶水小妹,凭借聪明、善良以及敢打敢拼的斗志,成长为出色的外贸跟单员和业务经理。但简爱并不满足于已经实现的身份跨越,几经周折,她成立了自己的外贸公司,并且在经历了98年东南亚金融风暴和2008年金融危 机之后,依托中国大陆改革开放的成果,依托不断蓬勃发展的中国外贸大势,回乡创业,创立民族品牌,最终成长为跨国集团老总。在成长路上,简爱也曾迷惘,最终,凭借自己的奋斗,取得了事业成功。而在寻找到自己人生价值的同时,简爱与方恒之(林峯 饰)的感情,也在经历了风雨之后,从最初的男强女弱走向平分秋色,并成为最终的人生伴侣。

评论:

  • 昭鸿 3小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 裕骞 0小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 汪景彰 7小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 藤孤菱 3小时前 :

    印度电影每年都能留下至少一部直击痛点,震撼人心的片子,那中场休息拉开了剧情反转的帷幕。自杀,他杀只是一种死亡的表面方式,但真正的内核或许是体制,是时代。为了目的可以玩任何肮脏的游戏,但又有多少人愿意揭露这种肮脏,用革命的水洗涤这些肮脏。他确实不仅为自己发声,更多的是众人内心的扩音器,让肮脏在正义之声下一点点瓦解。

  • 籍灵阳 4小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 鸿美 6小时前 :

    严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!

  • 裕星 6小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 福运 2小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 采琛 6小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 阳菲 2小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 晖骞 2小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 蔚璐 0小时前 :

    印度版唐三事件,也不要嘲笑人家印度髒亂,人家至少敢拍…總比雷聲大雨點小的「封報」行動好看…

  • 殷祺福 5小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 梓琛 5小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

  • 鞠晓丝 7小时前 :

    还想说一句

  • 素小宸 6小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 霜皎月 6小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 星枫 8小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 瓮冰真 4小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 陀诗双 4小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved