wifi打游戏延迟不稳定 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2007

导演:

剧情介绍

  《紧急呼救:孤星》Rob Lowe与自己的儿子John Owen Lowe共同创作并主演的Netflix喜剧《不稳定》(Unstable)公开演出阵容和更多故事梗概:
  此次父子两人将与《真爱不死》的主创Victor Fersco合作,讲述一个发生在尖端生物技术科研公司的故事;John Owen饰演的儿子“Jackson”将为Rob饰演的事业成功、却性情古怪的父亲“Ellis”打工,以避免他陷入灾难。
  John Owen是Rob的小儿子,95年出生;不过早前他就投身于Rob在FOX的喜剧《律师兄弟》,进行了编剧工作。此外他还担任了《紧急呼救:孤星》的故事编辑,常常和父亲在社交媒体互动,互相整蛊对方。
  《伦敦生活》“Claire” Sian Clifford饰演“Anna”,公司的CFO,从Ellis创业以来就一直为他效力;她很坚强、聪明、有自己的主见并且对老板绝对忠诚,是少数能和Ellis正面交锋的人。
  Rachel Marsh饰演“Luna”,一名天才生物技术工程师;她和自己的朋友,好搭档Emma Ferreira饰演的“Ruby”一起工作;Luna内向,Ruby外向,两人有着截然不同的性格。
  Aaron Branch饰演Jackson的老朋友“Malcolm”,公司里一直主张改革的项目经理;Malcolm带着不安感在这里工作,因为他是一群科学家里的麻瓜。
  《周六夜现场》Fred Armisen饰演公司指派的治疗师“Leslie”,渴望被人喜欢;Tom Allen与JT Parr饰演“TJ”和“Chaz”,一对兄弟,Ellis的对手,因为父亲的资助,而在董事会有着一席之地。这三个角色为客座角色。

评论:

  • 完颜雪萍 8小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 婷晨 9小时前 :

    法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。

  • 历水冬 1小时前 :

    后半程的法庭表演扳回一些也无力回天,

  • 冀旭彬 9小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 平骞 2小时前 :

    大众的愚昧

  • 可叶帆 8小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 叶英豪 1小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 卫丰 5小时前 :

    瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论,就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控,导演想讲的事情有很多,但碍于时长很多情节没有展开,用极其煽动的bgm来快速推进,有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧,详细展开。

  • 旁月怡 6小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 千真如 2小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 强俊 5小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 帝文 4小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 卫丽莎 9小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 合冰绿 7小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 安飞飙 5小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 孝晨蓓 1小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 卫泓霖 8小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 寒凌翠 0小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 庆新冬 0小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 成翱 3小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved