假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
从这个电影也可以看出来,各国都是天下乌鸦,一般黑 ,哪里都差不多
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
操纵舆论对的政治家
4、没思想的民众都是犯罪者的打手
一开始以为是个社会电影,后来以为是女性电影,再后来发现是政治电影,最后知道是复仇电影。导演手法娴熟,没有歌舞但有慢动作mv。反转的有点累,不是很喜欢。
操纵舆论对的政治家
故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。
案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。
/2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!
这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。
题材非常的敏感,警察、政治、网络、暴动、女性、教育等,啥都沾一些,可以说是非常地胆大包天了。不过,也正是这种啥都要的取舍,导致影片最后几分钟才简述式地圆了事情原委,就是为了复仇嘛(却把自我权利觉醒摆上街头)。法官毫无理由的出现与先知,太过于主角加成了。然后警官的堕落与自我觉醒,演技不够,也太过生硬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved