是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~
模板&套路电影,机械流水线生产,完美但无感动。“讨厌一个人到极点的时候就像爱上了他一样,你的胃会很不安分,食欲和睡眠都会不正常,心跳则沉重得明显,还会反映在身体状况和衣着上。”
不愧是马丁斯科塞斯监制的 腔调十足 / 裸眼VR酷刑真的吓死人了 / 缓慢track in 再加男主一连串的形容词 / talent vs imagination / 包裹家具真的…
好简单,好喜欢。适合冬天在软绵绵的被窝里观看。
高情商:预算太低了
是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~
老套经典,服化好看,男主衣服都很好看😊,太多老梗了,没有特别新意,bgm不错
8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。
突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
good for time killing
适合吃饭看,轻松爱情片,男女主真欢喜冤家,无脑可入
男主很帅很暖,女主很可爱很有个性,很简单的爱情故事
不用带脑子看,感情转变很突然,演员好看就可以。
男主好典型一白男,看多了政治正确居然还挺有新鲜感(洗眼了这年头中外影视想看主角长得周正点都难),人设性格是我喜欢的那类虽然有点creepy,女主是我爱的小辣椒型,蛮可爱的。导演的画面色彩我都挺喜欢的,节奏也不拖沓,不讲爱情也有种单纯的好笑,在这类电影里都算是做的不错的了
片尾曲好評
适合吃饭看,轻松爱情片,男女主真欢喜冤家,无脑可入
前面铺垫不够
明明是俊男美女可是我看不出很强的性张力,每次吻戏都给人一种“action...and cut”的假
我想和男主上床 轻松快乐爱情喜剧 最后二十分钟真的心梗 只想看甜甜甜怼怼怼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved