古国情缘by君 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 郦虹 郑华

剧情介绍

  《古镇情缘》描述的是一场发生在珠三角一座城市、围绕祖屋的存与没而引发的爱情故事。影片以一个年轻华侨回到离开了二十多年的故乡为引子,牵扯出他与三位女主角之间或缠绵或无奈的爱恨纠葛。伊能静扮演女园艺师叶贝,将和另外两位女孩上演复杂的“夺夫大战”。
  男主人公杨钧少年时随家人到秘鲁生活,转眼三十多岁了,事业生活多不如意。杨均回到故乡打算卖掉祖屋以图再起,不料故土情怀促使他改变初衷,做出留在家乡的决定。已长大成人的邻家女孩园艺师叶贝对这位儿时的大哥哥一见倾心,他也为叶贝浑身洋溢的青春气息所吸引,双双坠入爱河;而他的初恋情人、现已成为灯饰集团老总的欧妙娟婚姻破裂、感情空寂,面对昔日恋人一心想再续前缘。两个女人于是展开激烈的争夺大战。更有趣的是,一个火热的秘鲁女孩万里追赶,加入搅局,使这场情感戏变得更加扑朔迷离,云团万象。处在漩涡中的杨钧如何选择,戏如何收场……

评论:

  • 简忆彤 3小时前 :

    流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!

  • 貊骏逸 1小时前 :

    如果有国产版 名字应该叫《绿茶的忏悔》如果是法律系毕业论文 名字就叫《简单清晰的法律条文是如何在贞节牌坊的私欲下变绿茶的》 建议电影从业者之外圈层人士慎重观影 因为基本上是法国偏见人群政治平衡多年未果的烂番茄产物 莫名其妙 无病呻吟以及混淆视听和自我感动 尤其是女主的女性律师(不知从何而来 一开始分明是一位男律师)最后的结案陈词 让人深刻的感觉到对法国司法混乱程度的绝望 以及法国法律从业人员专业性的深度怀疑 心中有一万匹草泥马路过都不算 最清晰的感受就是 法兰西真是个出大煞笔的地方 可不能轻易去。另外男主他妈的证词听完后让人深度怀疑这老娘们儿是要上春晚诗朗诵吗?可见 从专业角度来说即便是如Charlotte 这样的老艺术家如果被框在一个莫名自恋随时准备上台扭秧歌的角色下也只能是0-9的沙雕。

  • 雅雨 5小时前 :

    第一次看法国庭审戏,挺有意思的。女主演得很好。

  • 樊曼珠 5小时前 :

    和之前看的最后的决斗好像哦,但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权,就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

  • 浩禧 0小时前 :

    本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度

  • 翱晨 3小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 稷伟 5小时前 :

    还不错,全靠遥辉演技撑起来的一部,邪恶特利迦挺有意思,结名这个演员实在是太丑了,拌幽怜时候更是丑到爆炸。

  • 杨迎海 7小时前 :

    片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?

  • 秦觅云 2小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 智和硕 9小时前 :

    一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害

  • 铭骏 8小时前 :

    法庭戏,无法形容的好,正义真实似乎就是那个黑屋子,除了当事人,永远没有其他人能知道,而至于性或爱,不在其中,其他人所了解的无非是想象和只言片语的片段

  • 舒志勇 4小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 逄锦文 2小时前 :

    其实打五星不太够,但是对比TV版,还是多一个吧

  • 祢琬凝 1小时前 :

    就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

  • 红可可 6小时前 :

    拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。

  • 郯柔婉 4小时前 :

    男女关系是最难理清的关系,如果有受伤者,那就是受伤更重的那个人。

  • 鲜于雅云 2小时前 :

    我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。

  • 琛萱 8小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 璐楠 1小时前 :

    3.5。前面铺垫过长,以至于等到核心事件发生,还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅,甚至牵扯到metoo运动,对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事,前者是全世界的问题,是根本性问题,并不是一起案件就能推翻,可以通过无数件metoo事件,但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁,不就是对案件的男性不公平吗。。

  • 邰英睿 3小时前 :

    同一事件的两种感知。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved