什么而不什么 高清

评论:

• 丛蕴美 1小时前 :

  如果做对的事，怎么会犹豫不决。

• 墨红旭 2小时前 :

  至今仍在心中留着最美的印象

• 卫亚宁 1小时前 :

  🎥故事题材：

• 但永言 8小时前 :

  小时候最喜欢的动画,没想到这么大了再重看还是这么有意思.

• 呈初 1小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 告凝海 8小时前 :

  很难过，为什么那么多年以前，我们能拍出这么好的动画片和电影，现在却是一塌糊涂了

• 声寻桃 8小时前 :

  中国美术的精髓，用最少的线条创造最深入人心的形象，就说狐女那个媚气，无出其右。现在的国漫追求视觉元素最大化，越发繁复，却难抵深刻之实。断层过后，无法不怀念这种纯净。袁公被绑走的时候哭惨了。

• 亓宏达 9小时前 :

  悬疑中带着文艺复古范儿，靠人物的冲突铺垫推进剧情，结尾的反杀合理却又差点儿意思。

• 卫昀峰 6小时前 :

  欣赏电影对权贵的嘲弄。引用毛老师的一句话，“左翼电影把清白的良心还给了底层，然后一百年之后，我们的影视剧把心机和穷人，又把天真和富人进行了链接。”

• 励忆柏 0小时前 :

  刚开始以为是black humor，记过他说是惊悚片？

• 宣弘化 4小时前 :

  现在看来逻辑真无聊 不知道小时候什么感觉 不打分了

• 丹元正 1小时前 :

  本可以更精彩，悬念不够，转折不够，节奏不够

• 嵇小蕾 8小时前 :

  谈不上惊艳，但看着还行，5.4的分有点委屈了

• 岳平文 1小时前 :

  狐狸精长得简直可啪，小孩儿看真的没问题吗？不是谁拿到天书就会法术的，你必须十分努力才能看起来毫不费力，这其实是个励志故事。

• 强辰 1小时前 :

  玉皇大帝：长明灯，有书不传高高坐，脑袋流油当烛火。

• 太叔春翠 7小时前 :

  作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）

• 僪德厚 1小时前 :

  之前在电视上看时感觉一般，但今年在大银幕上看感觉特别好。讲故事的手法现在看有年代感了，但是故事的内涵、美术的表现，意味深长，气韵十足，既有民族感又有现代感，这样的电影，在中国当下仍然很难得。11月6日于影院。

• 彦璟 4小时前 :

  角色情节都恨经典、灰常长的动画片，小时候电视台总是总分几天播完，很不爽。

• 惠寒 9小时前 :

  如果做对的事，怎么会犹豫不决。

• 塔丹寒 8小时前 :

  重看反而看到了很多槽点 修复之后高清和重饱和度反而失去了味道