恶灵骑士电影在线完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 1991

导演: 郝蕾   

评论:

  • 止骊文 8小时前 :

    啊啊,摄影真的牛逼哄哄,但是感觉演员的表演状态和形式都太轻松了(。)普遍配不上这种本来应该神棍兮兮的怪邹邹的风格。。感觉还是导演失策()果然看莎翁还是在舞台上更合适吗……

  • 苟景天 7小时前 :

    蛮好的,只是没想到还真就是麦克白,这一点很不科恩。

  • 碧尔阳 9小时前 :

    科恩妻子劝科恩兄弟决裂,对照麦克白的悲剧。

  • 柴华翰 9小时前 :

    剧本大概有10%~15%的小改编,但产生了巨大的影响。

  • 翱晨 0小时前 :

    很多独白的台词能接受的话便会发现如诗一般美

  • 梅芙 7小时前 :

    我们所有的昨天,不过是替愚人们照亮了通往死亡土壤的去路,熄灭吧,熄灭吧,短促的烛光,人生不过是一个行走的影子,一个舞台上指手画脚的拙劣伶人。

  • 骞良 0小时前 :

    有几个场景我特别喜欢,但是没有英文字幕的情况下看太吃力了。

  • 漆雕白玉 3小时前 :

    看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大(尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播)但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

  • 雨华 5小时前 :

    4.现代种族价值的改编,黑人的加入,多了点政治正确。

  • 骏年 0小时前 :

    善良脆弱的人莫作恶,内心的煎熬已足够惩处。宿命论调的无力与神圣,包裹过权力的诱惑。被异化的人。

  • 豆清秋 2小时前 :

    看过越多西方人翻拍的莎士比亚,就越觉得黑泽明的伟大

  • 泽振 2小时前 :

    影像风格上极力靠近上世纪电影的质感,摄影构图、布景有点布列松极简主义的味道,两位老戏骨台词功力无可挑剔,算是众多改编版本中比较出彩的一部。

  • 裕骞 0小时前 :

    摄影,光影运用,表演,均是顶级,但整合在一起却并没有那么合理。

  • 首燕晨 2小时前 :

    从两部黑白4:3看到两部彩色2.35:1,又回到黑白4:3,给人一种时光倒流的感觉。可能是因为库泽尔那版已经把现代感做到极致了,科恩要是再拍肯定躲不出波兰斯基跟库泽尔的影子,只好另辟蹊径,复古。很长一段我是对着剧本看的,果然跟我的直观感受是一致的,这一部在台词上与原著契合度惊人的高,原著台词保有量在五版中排到第一位。但即使如此,改编还是不少,例如麦克德夫是剖腹而生竟然索性直接不说了,还有洛斯怎么存在感这么高。科恩版跟最早的奥胖版是最有共同之处的,他们俩在写导演阐述的时候,总体处理原则肯定都是“表现”,尤其表现在布景上。不过当然,科恩版的现代建筑比奥胖版的原始山洞看起来要舒服太多了。这版我觉得最大的问题就是不温不火,你一眼就能看出从各个方面来说这必然是一部精致的作品,但就是让人兴奋不起来。

  • 隆方方 8小时前 :

    个人觉得算是莎剧电影里将舞台感和电影感兼容得很好的一版了 尤其是黑白摄影下的舞台化布景与灯光让画面构图十分舒适 好多地方我都想暂停截屏当壁纸 好几次大亮大暗的时候甚至会有舞台灯的声效感觉好奇妙 让我对这部剧情烂熟于心台词仍然不懂的人感觉一点也不疲劳 法鲨马良版虽然两位主角的表演丝毫不输但整体质感还是科恩的新版赢了 当然这版的表演也是可圈可点的 影帝热门丹泽尔一开始我还担心表演节奏和口音会和莎剧的要求违和但是越往后渐入佳境最后一幕我甚至想拍手喊bravo 麦姨不像马良那版蛇蝎美人而是一看就城府颇深诸多心机 个人觉得去年的三封影后给早了 不然今年好多影后热门压根就没戏 再次为去年的柯比和穆里根感到惋惜

  • 浦修平 2小时前 :

    虽然我不懂科恩兄弟这种风格,但仍然大受震撼

  • 浩暄 3小时前 :

    每一位功成名就的大明星都想要一个证明自己有台词天赋的机会

  • 锦寒 9小时前 :

    质感很棒啊,这部电影通过独特的光影和场景将现实感剥离,像是一场很华丽的舞台剧,镜头构图很绝。

  • 纳喇从灵 4小时前 :

    A24你支棱起来!不要给这两兄弟全家忽悠瘸了啊哇!

  • 禧奇 5小时前 :

    老黑把麥克白搞成了蜘蛛巢城 小科把蜘蛛巢城還原為莎翁

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved