青蛙皇子童装 高清

评论:

• 宏元恺 8小时前 :

  所以没有“外人”，就讲不下去“夫妻的故事”

• 学凌文 5小时前 :

  男主与囚犯战斗，几乎都被摁头打。

• 丁梦菲 0小时前 :

  能大致通过科尔曼的表演理解到角色（母体）难以表露的情绪，但这个故事奇怪的总觉得很小，与篇幅难以自恰的自我陶醉。

• 彩采 6小时前 :

  哈哈哈哈哈哈，真是个悲伤的happyending，辣是真的牛批，痛快，一通乱杀了属于是，维京佬的笑点果然还是符合大众审美

• 卫仕 2小时前 :

  年度惊喜，黑色幽默不断，还生猛至极血浆爆棚。一对互相想杀死对方的夫妻，动手时意外遭遇逃狱三杰，联手抗敌这设定就很带劲儿，最后不仅拯救生命，拯救爱情，还拯救了事业，完美诠释大难不死必有后福。

• 卫昆 3小时前 :

  只有血和淚才能和解的凶猛夫妻，很歡樂的暴力血腥，點到即止的屎尿屁，各種轉折驚喜不斷。

• 尉迟齐心 2小时前 :

  充满黑色幽默的悬疑喜剧片，充满笑点也充满惊悚，虽然结局我已经猜到了但还是可以看，缺点就是前期剧情纯对话看的有些无聊

• 市鹤轩 5小时前 :

  欢乐血浆版史密斯，剧本工整，人设鲜明，最后还讽刺了一把好莱坞😂

• 宫诗槐 7小时前 :

  斯密斯夫妇黑色幽默版，一对出现婚姻问题的夫妇，前往一个遥远的小屋重新修好，但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前，意外的访客来了，三个逃犯在这个小屋的阁楼上，他们面临着更大的危险，最后杀死了三个逃犯，然后把自己的经历卖给了好莱坞，塑料夫妻开始又正常生活

• 扈谷玉 7小时前 :

  反目夫妻一起欢乐飙血浆过吊桥后，冰释前嫌终获幸福

• 凯谷 6小时前 :

  又黑幽又恶心。后面节奏有点慢，情节也一般，不够刺激，男主挨了那么多拳按说早该死了，三个贼也只是看起来彪悍，把脸按到割草机也不需要那么费力吧。。但是也算不错了，割草机割肠子和船桨搅胳膊还挺对应的。结尾没啥必要。。血腥的爽片很不好拍了，更多还是要靠戏剧张力，不能纯靠血浆。

• 凤歌飞 4小时前 :

  一个教授教文学的女知识分子，非常厉害的学者

• 开春妤 8小时前 :

  挪威版《史密斯夫妇》，剧情巧妙，血腥反转，黑色幽默，一个都不少。

• 彤嘉 8小时前 :

  哈哈哈哈哈哈，真是个悲伤的happyending，辣是真的牛批，痛快，一通乱杀了属于是，维京佬的笑点果然还是符合大众审美

• 合易云 1小时前 :

  又血腥又好笑。减一星因为暴躁老头竟然死了，真的很喜欢他！！

• 吉初 9小时前 :

  内战内行外战外行的低配版史密斯夫妇+邪恶版逃狱三王。前期夫妻内斗各显神通，后段御外居然既不捡枪、也不补刀，随手还把刀子扔了？！完全靠节奏取胜的反杀动作片，剪辑配乐亦功不可没。婚姻那些事结合得不错可堪加分。三星半。

• 彤婧 6小时前 :

  8分。这对夫妻的根本问题就在于对对方不够关心，不够体贴，导致问题逐渐加深逐渐疏离，再加上金钱危机，使得双方起了杀意。但是更大的威胁来了之后，二人合力解决了问题，期间袒露心声，化解矛盾，事后也发挥各自优势“物尽其用”，基本上破镜重圆，完美结局。（但个人认为，起了杀意这种事，怕是开弓没有回头箭

• 才曼珠 0小时前 :

  这是一部越往后看，越好看的电影。必须承认的是，影片前期是稍微有一点闷的，直到丈夫准备杀妻开始，故事便开始渐入佳境，人物不断的增加，故事不断的反转，不断的铺设前置剧情，加上很多让人会心一笑的桥段，让这部电影好看到飞起，甚至一些血腥画面，也被喜剧效果影响，并不会让人产生生理不适，而是更加佩服导演和编剧的精彩设计和脑洞，不过后面男主父亲那段，处理的有些刻意了，毕竟男主女主是可以救下老爷子的。另外，男主是真的惨啊，他的脸真的是不要命的被打啊，同时三个匪徒竟然不是要上他老婆，反而要上他的桥段，真的太出乎人的意料了，而那几个桌球是如何带入厕所的，真的好有画面感，真的是惨到太令人想笑了！

• 富擎苍 4小时前 :

  社会习惯了歌颂母亲的伟大，这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁，仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁，描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事，告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插，两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促，玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。

• 储乐松 3小时前 :

  改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅