导演科依斯的处女作，具有强烈的自传性质，讲一个12岁女孩跟她那15岁姐姐在1963年秋天开始发生的故事。这一年，姐妹俩刚刚跟父亲从海边避暑回来，跟已经离婚的母亲在巴黎共同生活。开学之后，姐姐面对她的第一次真正恋爱，跟年长的男人也有了亲吻的经历，友情也因为价值观的矛盾而生变。而妹妹面对的是另一些问题，例如第一次跟男孩子说话，对抗不公平的老师，陪不开心的母亲修理东西等。
获奖：1977年法国“路易·德吕克”奖
1978年法国恺撒奖提名最佳声音效果
1978年多伦多电影节展映作品
是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。
镜头切得跟开玩笑一样，和喜剧更是半毛钱关系都没有。韩寒忆往昔的自恋就像一个刚睡醒的男人对着你的脸猛哈一口气，然后问你“香吗”。刘浩存在里边除了睁大眼睛向男人展示自己楚楚可怜的样子再没别的用处了。
拍的有些拖沓，人物形象不够饱满。但是结局真的很甜555555，色调也好好看。
学生朦胧的感情其实很简单，感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了，多给一颗星。
看到同性表白是全场最佳真是笑了，没有任何铺垫和逻辑硬加进来的戏，整个宣扬着非常没必要的zzzq的氛围，这部电影最佳的是里面的歌曲和阿嬷还有饭团，两个小时干点什么不好，非要看这个。
Only Fools Rush In，显然韩寒已不再是年少的他，针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出，取而代之的是埋藏这部电影里的暗线：留守的小镇青年，另有家庭的父亲，网贷时代的欠债，身份证代表的阶级，以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情，被迫离开家乡的人们，现实主义题材不会是这部电影的主题，叙事前后的割裂，只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬，寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”，倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方，亦如我们脱下虚假的面具死去，回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客，一晌贪欢”。
看了8点10分场，少年人的梦想和坚持承载着纯真，笑着笑着就哭了，这是对喜剧最大的夸赞，四海真的值得这一句。刘昊然真的能无形中不张扬就把你带入阿耀，让你共情
没有吐槽的那么难看，但也绝不是好故事。可惜了刘昊然、尹正、沈腾的好口碑。
在海边成长的点点滴滴，海风朋友鱼排小餐馆摩托车这是陪他们成长的印记，四海这部电影取景真的很美很美，平平淡淡陪主角们走过一天又一天，不知道是喜欢上了海边的渔村还是其他的东西，他们简单朴素，为朋友骑摩托找到广州，好喜欢他们简单的生活，夹杂一点点幽默。
其实剧情就一般剧情，但是台湾演员的颜值怎么越来越一言难尽了………不会觉得好看的同时还觉得有很多人的影子，也是奇了怪了
半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。
我倒觉得没那么不堪。电影里所有人都在赌，如你我一般，一群平庸却又妄想改变命运的人，终究会输给现实，也注定会死去。可惜的是韩寒依然在自己的舒适区创作，缺少生活的细节与历练。
看片名就很中二，但剧情很充实，台词非常用心，女主的婴儿肥超级可爱，华语青春电影还是要靠台湾省来撑场面
画面很美，台式小清新，期待很高，故事讲得很拖沓，为什么青春片女主都要落水？没有之前爱奇艺的一部台湾片好看，但是结尾同志哪一段我喜欢
如果不是喜剧，就不要预告片做成喜剧的样子，好吗？
有点矫情 有点幼稚 但也有点可爱 有点喜欢
说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么
女生喜欢上了陪她训练的学长，结果学长在此之前喜欢的是她的朋友，女主还吃了男主送给“她朋友”一年的早饭。两人误会对方已经喜欢其他人，闹别扭之后在离别的时候告白在一起了。青春的感情是倔强的，不到最后一分钟谁都不会开口。男女主不好看。
前半部分勉强当喜剧片看，后半部分的感情戏真是莫名其妙没来由的刻意悲壮，拉垮了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
