煌涩视频 高清

评论:

• 静婷 4小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 芒睿达 5小时前 :

  索金的剧本在，表演和影像都变得不那么重要了。这政治立场真是没法再鲜明了。1960s的政治、司法与越战都扔进一部《死亡诗社》里，简化和夹带的东西还是太多了。抽离点看，这片侧写了二十一世纪左派大佬训练营。

• 那拉春蕾 8小时前 :

  看到一半没看懂从头一气呵成看完。西方自由主义的精神就在于此吧…

• 祢鹏举 4小时前 :

  political trial的论点很有趣。扣一是去看了原本事件的页面，只能说电影完整还原了，并没有太大的发挥空间。

• 进夏柳 3小时前 :

  网飞这个片子真的让人蛮失望的。

• 星福 9小时前 :

  说实话，初看这部电影，并没有太多共鸣，因为不了解那段历史背景。对于真实历史事件改编的电影，最大的收获是其介绍了一段不为大多数人所熟知的历史，它会促使我们去探索历史的真相。在查阅了维基百科之后，了解到这个事件和1968年相当广泛的一系列民主活动有深刻的联系。

• 晋寄南 8小时前 :

  奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏，挺有意思。人类现代社会是需要法律的，法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片，很有意义。

• 蛮春冬 3小时前 :

  虽然还是金句迭出，但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了，对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。

• 梓梦 7小时前 :

  整体很精彩，是一部带有索金鲜明个人风格的电影。稍显不足的是有点过度娱乐化了，以及控辩双方并没有形成真正意义上的对决，完全是一边倒的表演。

• 骏伟 2小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 韶傲柏 6小时前 :

  杀鸡给猴看应该是任何政府任何时期都很惯用的伎俩了，面对政府和司法的不公的那种窒息感简直表现得淋漓尽致，我也再一次被提醒了一个事实：人类真的是历史的复读机。

• 犁羽彤 2小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 梁丘书双 5小时前 :

  艾伦·索金真是一如既往，带着精雕细琢的自我观点全力输出，但是我吃他这套~

• 清雁蓉 3小时前 :

  The whole world is WATCHING!!!

• 枫灵 6小时前 :

  通篇文戏居然一点不乏，以庭审马拉松再现事件真相，拍得真是收放自如。尽管法官戏码太过儿戏，观点表达也太过直白，但对于2020年这个特殊年份，拍得通俗些也好。

• 骞振 1小时前 :

  居然忘记评分吗？很喜欢众生相！悉尼还在上，要是疫情好一点挺想看看现场

• 甲代卉 9小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 格初 8小时前 :

  the whole world is watching Shanghai

• 梦诗 7小时前 :

  朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。

• 郏子薇 5小时前 :

  ——🍅94％🍿️89%——（《论：语法的重要性》）