挺适合带着孩子看的
还有很廉价的扣图制作,
魯西西長在了我的審美上,故事也挺感人的,雖然跟原著不太一樣,但~依然是個好故事。
畸形的母爱,“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好
[视]R血,预告配乐不错。体操开局,自带BT属性,有伤退役望女成龙为母系铃。带面具的弟弟,带眼镜的父子,乌鸦埋狗,中场换别墅,迷你城堡经典物件,教育理念碰撞<瞬息全宇宙>,直播元素,镜子墙纸。一人分饰两角,有意往精分方向发展,模糊时空逻辑,结尾倾向回归怪兽类型,开放结局,裂唇,断手,拾人牙慧,李代桃僵,为人母,人为母
作弊、逃生等不少方面太误导小朋友;特效不行,还不如直接拍一个动画片;改编不是乱编;为什么现代国语片总是如此尴尬?
以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变
畸形的家庭/母女关系下,偶发的饲养怪物成为一种善/恶培养皿,而结果其实是不证自明的,也是符合「父母皆祸害」的观点。
极其厌恶以大人的俯瞰角度意淫出孩子视角讲儿童故事 这里面的儿童只差没开口唱出阿格里亚啵啵了 哪里是儿童
少有的儿童真人剧,但是全片教育意义一般,主旨比较迎合当下的双减政策。女主鲁西西的扮演者演的真好。
想要表达的隐喻太直白。只想说,芬兰语……怎么这么难听
3.5/母亲节前后放映很应景;生命就是一种母婴遗传病,治好了就是《turning red》,治不好就是这部片子或者《黑天鹅》(不是……影片中的符号都比较好理解,男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板;可能对于已经变得cynical的观众来说,这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
挺好的,曾经我也反复思考过“成绩不好的话还能得到爸爸妈妈的爱吗”这样的问题。
关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景,但整体看来,影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭,姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机,但关于这些状况的发生和延续,并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主,类似的情节也曾发生在很多电影中,但由于影片并没有一个出色的铺陈,因此这一结局也显得无关痛痒,震撼力不足。
郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。
小三竟然是片子里唯一的正常人┓(´∀`)┏
看着奇奇怪怪的家庭,一家四口,可能只是将矛盾和人性的恶放大了的普通家庭。还挺新鲜的片子!
北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗,什么玩意???就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子
2022.6.1
电影,先说缺点,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved