钱都花在魔法上了,过程中都在哇哇哇,结尾时忽然觉得啥也没讲。
7.5
humans are the most terrible creatures in the world
如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
学术情怀杀死需求?你可以不吃饭,不吃油,不烧煤,不用铝合金门窗?或者你可以压缩这些东西到一个极限,比如每天200卡路里?一个国家对基础科学的重视是不可替代的,中游制造也有什么不可替代的,只有上游才不可替代,你拿什么来替代软实力的积淀,那属于大宗商品,不吃粮食?不用石油钢铝铜?各种运动想替代一下石油,人才这点遗产基本要没了,不以挣钱为中心的结果就是啥都是中心,最后折腾天翻地覆之后,发现没钱了...
光看魔法特效和服化道也能看下去没有睡着 就比蝙蝠侠好看太多了
陪小朋友看的 剧情一般 但是梗比较多 所以多加一星 土澳也知道自己的口音不受国际待见 那个uss 夸张成尤意思意思实在是。。。其实土澳也是有城里人的 城里人表示俺们平时也不是这么说滴
单片质量好坏倒不是关键,关键是很多奇葩设定会严重影响整个系列。比如想到哈利波特里阿不思最喜欢跟小男生挤眉弄眼,本来一副老顽童的可爱,现在倒变成可怖了。5
能想到《美丽心灵》或《模仿游戏》,好久没看到把数理逻辑放在电影里做出圆熟的叙事的片子了。可以说用得简单了或是纯然玩弄一些“噱头数学”的概念,但依然难掩一种跳动活跃的气质——那是微积分的极限或函数上的动点、是黎曼猜想也是高中数学。越高阶的数学反而数字越少,精确的符号在现实之中屏幕之外震动,寥寥几笔,尽是人类大脑的荣光。
昨天刚看了魔法满屋,今天看了这个——真是看好片子看惯了,真的看到烂片才知道一部好片子要付出多少努力。魔法满屋比这个好一百倍吧,从剧本分镜到动画真的完爆这部,这样看来根本不值得这么低的口碑。
很好,就是华纳怎么还不死啊
拒绝圈养室内动物园,请选择自然栖息地动物公园。
·谢谢骨科的一秒。好刻意但我还是咽了。
这部电影的考拉也不是主角啊,译名有点劝退。剧情展开比第一部有意思点。
這一部作品是在描畫一群動物園的動物,決定了不依賴人類,重新返回大自然的懷抱。
好看啊哈哈哈 你丑我丑大家都丑 丑是漂亮的新潮流 !USS 好搞笑 还有小漂亮从明星到被打死很讽刺
最早闪耀戛纳的崔珉植因为一些原因 现在已经演不了韩国一线电影 他是奇怪圈子里的好演员
数学版的闻香识女人,把π用钢琴演奏出来那一段简直是浪费与数字的完美结合
咋看出一种《跳舞吧,大象》的感觉,就因为它加进了南北方的要素,所以感觉格调高了一些
三星半 就算剧本略显平淡,老崔永远不平淡!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved