剧情介绍

本剧改编自因日剧「半泽直树」「下町火箭系列」而被大家所熟悉的作者池井户润的最新作品。在剧中,大泉饰演的是大型制造公司“tokiwa发动机”的中坚工薪族·君岛隼人,他虽然是干部候选人,但却对上司收购企业提出异议而被调任至地方工厂做总务部长并同时兼任了曾经是强队的tokiwa发动机橄榄球队「Astros」的总经理,该剧描绘了被降职的男人让橄榄球部再次崛起的故事。

评论:

  • 道乐山 5小时前 :

    怎么回事,恐怖片这么中间还要夹杂一段说教,然后又忽然开始乱杀起来,感觉像看了几部片子

  • 高怜珊 6小时前 :

    49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

  • 章佳芝兰 0小时前 :

    emmmmm像是被某个中年男教授(是否失意不确定)肯定过,就鸡血创作的大学毕设(能不能被评优要看同行愿不愿意衬托)

  • 闾听筠 5小时前 :

    内核是种族?赶紧去看老版!(竟然是第一次一起看电影看的)

  • 运鸿 1小时前 :

    不要把它当特别翻拍或者传统的恐怖片看,当做用当代语境重新解构概念和故事看,我觉得很cool

  • 邢晶燕 2小时前 :

    1992版的优点没学会,缺点倒是全部继承了。

  • 郑多思 1小时前 :

    太平铺直叙了,看到最后毫无代入感,不是我喜欢的类型。

  • 鑫初 9小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 琪萱 1小时前 :

    万万没想到最后整出个糖果侠,不是恐怖片么....

  • 逸楷 2小时前 :

    在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家,最终得到了惩罚。有趣的是,candyman全片没有杀一个黑人,你说电影是不是种族主义?

  • 杉蓓 6小时前 :

    镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣,乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

  • 遇震博 3小时前 :

    身在芝加哥Near North Side,在离Cabrini Green几百米远的地方看这部电影,耳边呼啸着警笛声,仿佛身临其境

  • 速香卉 3小时前 :

    借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众,导演功力也不行 浪费了一个很好的题材

  • 禹冷霜 1小时前 :

    当下有太多把种族主义放于电影中的作品,但大多都显得刻意而多余。然而在本人看来,这次翻拍的糖果人却把两者融合得很好。

  • 琬华 1小时前 :

    女主还是策展人 用皮影戏把糖果人的故事又讲了出来 只要有人相信糖果人的故事 糖果人就会一直存在

  • 锦明 7小时前 :

    整部电影,黑人杀的都是白人,我抗议这种对白人的种族歧视。

  • 祥辰 8小时前 :

    一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说,看完发现相比恐怖片,更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的:遭遇不公者的复仇。甚至到结尾,看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后,竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具,是再说虽然所闻与现实看似一致,实际真相却完全相反吗?我们都是站在镜子这端往里张望的人,而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中,成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多,有些地方其实挺有想法(墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等),如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式,甚而带着些许优雅——尽管是致命的。

  • 能端懿 3小时前 :

    原来还有一些续集属性,我个人来讲非常喜欢这部电影,尤其是结局。

  • 璐芝 7小时前 :

    二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门,只要可以与你相遇。

  • 良梓 6小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved