pr社是什么 高清

评论:

• 琴迎南 1小时前 :

  后半部强行扭转变得无聊了，前面看的很现实很压抑啊，最后的结局不能接受，现实中群租是不行的

• 玉韵 6小时前 :

  原作其实也就没能给出明确的解决方法，电影让整体基调更加欢快有趣，一众搞笑艺人加盟让书里讨厌的角色都顺眼了起来，其实还算挺成功的改编

• 玥怡 5小时前 :

  ＃2022年42

• 月菡 9小时前 :

  哈哈哈哈哈哈又好笑又可怕哈哈哈哈哈，我要去存钱了，果然最后还是积蓄增加的那一瞬间感到安心放松啊

• 瑞霞飞 8小时前 :

  75/100 影片最初诸多大号字体的画面混入就奠定了喜感下的焦虑基调，在后续一系列糟糕事件纷至沓来之际，苦中作乐逐渐沦为一部“家庭&社会恐怖片”。但预置的基调终将意味着“理想化”，失业、婆媳矛盾、财务困难等沉重困境被一一击破，还被感动了一把，鸡汤虽假，但足以慰藉

• 祁皮皮 6小时前 :

  人到中年双双失业，刚好命中近期失业潮焦虑，虽然片子没有切实可行的结局方案也没有逆风翻盘但却意外的搞笑和治愈。毕竟生活方式有那么多呢～

• 蓓云 8小时前 :

  各种要花钱的小插曲不断出现，也是每个家庭多少都会遇到的问题，最后还是一个比较完美的结局，当然自己的房子没了。

• 琳莉 6小时前 :

  “人生百年，只要活着，就得花钱。”“牡丹饼吃不下三个。”“人生百味，挑贵的体会。”

• 熊晗玥 6小时前 :

  最近的正好处于经济焦虑高峰，看到女主的养老金焦虑，十分有同感！存款金额真的是一言难尽，但总能碰上什么事情要花钱，社会风气煽动影响影响占了大部分，卷的这么厉害，大家都这么难，真的好想躺平，随它去吧，但又做不到。。。

• 晁雁露 1小时前 :

  这也没有借鉴的余地呀，就咱这医疗和养老状况。日本至少医疗和工作平等性方面还有得权衡。

• 柳敏丽 3小时前 :

  在养老的问题上，陪伴与心态＞盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾，我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影，也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊！

• 硕宜人 4小时前 :

  生前葬礼-感谢会，能聚集真好，养老真是要转换观念。人啊，还是任性点好啊，给自己花钱。好日子不是理所当然，时间会变化。

• 犹泰华 4小时前 :

  真是好可爱的婆婆，生前葬礼有点棒。还是要存钱，减少购入实体，过不浪费的生活。

• 苍痴香 1小时前 :

  没钱是个沉重的话题，何况是老后无钱，本作喜剧定位于是只好合家欢各种梦幻了，大家都是好人。生前葬挺吸引人的。

• 铎依瑶 2小时前 :

  只给出了问题，但连多迈一步来尝试解决问题的努力都没有

• 让恨真 1小时前 :

  很有趣的小品电影，看了以后想如果我中年失业了该怎么办哈哈

• 锦帆 3小时前 :

  算宣扬正能量电影吗？合租房也是因为大家做伙伴不错，否则也是一地鸡毛，整个故事挺理想化。女儿回娘家拿东西挺神奇居然只出现了一次？不过确实看看这种心情也会好些，毕竟我没有过糟心的日子，换包的时候真的很轻松很舒适的样子不错。

• 盍依凝 3小时前 :

  生前葬礼也是一场很暖心的仪式。

• 琦弘伟 7小时前 :

  影片改编自垣谷美雨的小说《老何所依》，导演依旧遵循日本影片的经典套路来改变生活的思路，以此来实现大团圆的结局，将一个中年家庭的无奈和窘迫展现的淋漓尽致。影片后半部分，通过繁杂的数字以及对金钱担忧的逐渐减少和各种充满生气的故事情节，将影片拉回了正轨。整部影片穿插着不少的喜剧元素，在压抑窒息的氛围里得到一丝的舒缓。个人觉得影片有些无趣，虽然也有搞笑成分，但依旧避免不了昏昏欲睡的感觉，妥妥的爆米花片。

• 歧绣文 6小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。