黑猫馆的剧情介绍 高清

评论:

• 凌美 5小时前 :

  觉得这片男二颜值影响了评分，对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》，真不比这三部差

• 丹宇寰 9小时前 :

  在长达半小时的家庭伦理大战之后，终于抛弃了琐碎，丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别，人亦是。没有隔阂的灵魂之州，照片追寻你的足迹，夜路路灯下的宿醉，缠绵悱恻的吻，终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒，终要跟爱情告别，与生活上路，车开，字幕起，音乐响起，私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。

• 南茂德 6小时前 :

  导演固然拍出了有质感的画面，却没有足够打动我、感染我的深刻/关怀的内核。

• 张平宁 0小时前 :

  剧情简单但看着很流畅不无聊，小狮子和小狼超级可爱

• 博贤 3小时前 :

  小狼崽和小狮子小时候都很可爱很适合小朋友看

• 书英悟 2小时前 :

  看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题，奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂，故事走向自男主出国后就整个跑偏，后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿，偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的，起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。

• 力小翠 4小时前 :

  不喜欢最后结尾的搞基，相别两宽应该更美好，毕竟前面的主题都是寻找真实的自己。

• 少代巧 1小时前 :

  #4/5

• 康运 6小时前 :

  导演对爱情这件事倾注了过多的温柔，以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好，实际也是更大悲剧地开始。

• 华凝芙 1小时前 :

  都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

• 令忻慕 0小时前 :

  两位男主一个阳刚一个温柔，但同理心和善意最终弥合那些疏远与亲近、拒绝与接纳、失落与追求、逃离故乡与寻找自由。最终一个敲碎了困住右手的石膏，一个画上了不怕见光的眼线，私人荒漠中带着对各自身份的认同继续前行。（其实决定看这部的动机是警察趴在床上那如同油画般的古铜色后背🉑️）

• 仪玉轩 8小时前 :

  各自在各自的生活中挣扎。就问男主知道男二是男的抛下男二，男二独自走回家那段小提琴曲子叫啥，好听。

• 弘春蕾 4小时前 :

  网恋到奔现，你爱的是想象中的我，从不解到解惑，最终画上句号。这正是爱情中的踌躇，不过更意外的是表面讲情感，实际上更加反映了社会问题，非常以小见大。摄影也很棒，光影在半小时后持续加分。

• 寇谷芹 9小时前 :

  惊喜之作！完成度极高，在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够，张力极大。人物性格转变也非常合理，非常推荐去看

• 余淳美 0小时前 :

  我服了 看的我难受 几度想起身离开 你要是只讲感情线也好 偏偏乱七八糟 像一个魔幻片 我也看了不少王朔的书 并没有感觉像啊！

• 仉博文 0小时前 :

  一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。

• 振鹤 0小时前 :

  太好看了吧took my breath away的那种好看pedro太会演了吧救命

• 宁浩言 1小时前 :

  “捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。

• 卫忠 0小时前 :

  男主紧绷而性感的深柜气息消失了 ，他放松了下来，接受了自己，整个人都变好了

• 卫瑞水 6小时前 :

  故事一般，摄影不错。站台送别那段有点苦涩的甜，因为爱，原谅他的鲁莽，也是因为他的鲁莽，被迫告别“病态”的家乡。