1969年7月是太空竞赛的一个终点。为了全人类的梦想。三名宇航员带着凭着极大的勇气和信念奔向月球。导演阿尔·莱纳所拍摄的这部奥斯卡奖记录长片,完整而真实地记录了这一人类历史最伟大的勇气之旅。这部具有伟大意义而又珍贵的影片,也同样是标准公司的一大宝藏,这次为你完整呈现。
要我也宁愿呆在阳光明媚有美味西红柿和奶酪的tuscany而不是冰冷的丹麦好吧
其实不难看,就是男女主人设OOC。本来男主对女配的那段其实就有点儿渣,这部这种感觉更明显了。要不是她最后移情别恋,真的男女主就要错过了。所以啊,永远不要对感情意气用事。(感觉打破第四面墙的手法更适合爱玛或者liz,也许劝导也适合轻喜剧的改编,但是这部明显不是很成功)
韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊?另外,为什么李光洙不演傻子也很像傻子
韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊?另外,为什么李光洙不演傻子也很像傻子
2.5分,非常勉强地向上取整,女主不停地对镜头做jim face实在有些看不过眼,好歹影片的妆发以及摄影非常到位,强力挽尊。
2022.07.15. 360度无死角、怎么拍都很美的达妹Dakota Johnson我真的是太爱了!豆瓣评分还没出,但IMDB已经很低了,实话说我看得还是很开心的:主要是因为达妹、美景、服装(然而不得不说有点让我想起前两年的新版Emma)、音乐,凑在一起在一个周五晚上看还是无比惬意的。Henry Golding在CRA之后的这些年,真的是啥突破/长进都没有、还原地踏步在耍帅/情种/渣男这类简单到一眼看穿到脚后跟的角色上,令人失望啊。希望豆瓣开分时别跌破及格线!
Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。
我看过最差劲的奥斯汀小说改编,从女主那个欧根纱外套开始,一切都朝着烂片的方向狂奔。
故事确实俗套,颜值确实不在线,但我正需要这种缓慢的节奏,很舒服,看完心情变好了,所以给五星,非常私人的评分
这片的优势是喜剧元素,都是人才,灾难片里带点搞笑,还挺有意思。
没有啥新意,开始交代一下众人的关系,然后灾难开始“人性的考验”
女主的脸总是会让我出戏到Fifty Shades of Gray,剧情就是典型的Jane Austen。古典剧都不能放过吗?黑人含量过高,难看。
因为豆瓣分太低。不理智give u five
没看过小说和原版 看完就几个感想 女主有点绿茶赶脚呀 男主是不是应该找个颜值更高的来 其他不难看
当成灾难片看就离谱,但是说它是一部有灾难情节的喜剧吧,为什么又要死人啊啊啊。
达妹感觉不太适合这个角色,男主真的不行(并不是说我很行的意思)
如果角色再多一些,又会变成角色塑造的电视剧了吧
美食or美景?并没有多少份量!剧情还是演技也无可圈可点之处!就像一杯白开水
也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活,开心大结局。
这TM该怎么归类?灾难片?它有点太飞了,靠它学习绝境求生你就死定了。科幻片?它不合理,设定扯得一塌糊涂。喜剧片?动作片?基本算是各种原素都有的大杂烩。用我的标准看,这是部动用了大量CG的网大!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved