电影本是一部近2个小时的房车广告。
把灾难片拍的这么沉闷真难得,113分钟砍成70分钟就紧凑了
6/10,喜剧效果的灾难片,虽然不严肃,但还是值得一看的
这TM该怎么归类?灾难片?它有点太飞了,靠它学习绝境求生你就死定了。科幻片?它不合理,设定扯得一塌糊涂。喜剧片?动作片?基本算是各种原素都有的大杂烩。用我的标准看,这是部动用了大量CG的网大!
虽然达妹显然不是JA翻拍最佳人选,但拍得好美,完完全全被故事打动了。立刻去看原著。
恬静的家庭电影(以及又是一条词条信息全错的Orz
尴尬死掉了 美国究竟为什么要模仿英国风格 真的又无聊又别扭😅😅
简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
金社长真的演啥都很强完全不跳戏
韩国拍这种商业电影什么时候可以不加上一些比较聒噪的角色啊?另外,为什么李光洙不演傻子也很像傻子
牛哇
韩国灾难片拍的挺有意思的!差点以为大叔真的要死了,永远抓不住的手,好绝望!幸好电线救了他,救了所有人
化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。
也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活,开心大结局。
这片还真是个灾难,两个问题,您这200米深的水是打算怎么排出去?以后当个湖吗?
好看好看好看,《劝导》是我最不喜欢的简奥斯汀作品。中学时先读了《傲慢与偏见》,喜欢到不行,立志要读完她的小说。接下来的《爱玛》和《理智与情感》虽然再没让我欲罢不能,倒也不想放手。硬着头皮啃完《劝导》之后,简直无法相信《傲慢与偏见》的作者会写出这么死气沉沉的东西。结果现在《劝导》的这部电影版,倒是成了我最喜欢的简奥斯汀电影。看完这部电影,我终于意识到当年不喜欢《劝导》是因为那是一部描述真正的“成年人”情感的小说。而“成年人”的感情,well, as we can all imagine, not that much about passion.片子的舞美设计,说实话比起大部分的简奥斯汀电影甚至是英国本土的文艺片,都好太多了。但是如果看过《燃烧女子的肖像》,恐怕会觉得摄影美术和场景设计上都很肖似
Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗
我有空听你搁这大段自白,不如把原著再读一遍...
达妹真的在凭一己之力拉高整部电影的颜值,所有配角都那么令人讨厌。
我小时候看这类影片的时候,演员都是英国白人。这和政治正确没什么关系,就是喜欢的就是这种风格而已啊…而现在的演员既不帅也不英伦,口音肤色还五花八门😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved