矩形管理论重量表大全 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: 戈登·贺斯勒

剧情介绍

  爱伦坡、文森特·普莱斯、克里斯托弗李黄金组合,唯一的遗憾就是两个人对手戏太少了!伦敦发生了一起杀人事件,凶手竟然是已经死去的人?电影多线叙事节奏比较紧凑,结尾也有十分“普莱斯”的表演。电影缺点也有,除了几个穿帮镜头,主要还是VP跟Lee的对手戏太少!但喜欢两位演员的朋友必须得看这片,两个人单人戏份很足,何况能看一部是一部了。  

评论:

  • 福龙 8小时前 :

    不断倒退的我们

  • 毓叶彤 7小时前 :

    片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。

  • 瑶敏 2小时前 :

    自由的代价是一切。

  • 诗冰之 8小时前 :

    远超你的想象!

  • 莲桐 9小时前 :

    曼德拉是南非黑人的英雄,不是南非的英雄。

  • 梦格 9小时前 :

    前面拍的不错,节奏拿捏到位,差点以为又是一部《热天午后》,但后面就垮下来了。

  • 睢乐蓉 7小时前 :

    当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?

  • 朱英毅 7小时前 :

    这个话题讨论了这么多次,又解决什么问题了?

  • 槐祯 9小时前 :

    一个非常合格的小成本商业片,套在这样一个历史真实事件下去讲述,哪怕我们不是非洲人,也能快速的感受到那个时代世界所带来的歧视以及反抗,因为黄种人也好,地域歧视也好,我们谁又能说没经历过那种不平等的对待呢

  • 铭辰 2小时前 :

    自由的代价是什么 Everything

  • 贡思恩 1小时前 :

    温和,却呈现出另一种残酷,比血腥的残忍更残酷!自由,是需要付出代价的!

  • 鲜方仪 1小时前 :

    7.5

  • 贰嘉容 0小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 紫彤 5小时前 :

    第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。

  • 馨呈 7小时前 :

    没想到真实发生过?不平等和平等都难处理……

  • 阚建修 8小时前 :

    劫持访客有诉求,释放领袖令签署。

  • 晨腾 6小时前 :

    很喜欢课堂上的讨论,有些话题不要假装不存在,开诚布公谈一谈更好,但是枫珠弟弟的演技…额额,再加油吧

  • 泰念真 7小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 鑫旭 6小时前 :

    是一场相互救赎吗?应该是一场最终的互相理解吧。

  • 留思莲 4小时前 :

    但这类表达反抗的,种族歧视的,战争创伤的故事,却总是让我们不仅要反思,为什么我们会如此激动,为什么我们会感动或愤怒,时代明明在进步,可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去,萦绕脑畔

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved